Szkoła brydża - Władysław Izdebski

Autor: Władysław Izdebski

PROBLEM 56

Zaproponuj licytację Wspólnym Językiem

NS po partii, rozd. W.

♠	A D 6
♥	A 10 8 7 4
♦	K 10 8 2
♣	2

♠	10 9 4
♥	K 2
♦	A D 9 4 3
♣	9 6 4

West	East
1 ♥	?
itd.

WASZE PROPOZYCJE i moje komentarze

Piotr Darznik oraz Darek Kubicki:

West	East
1 ♥	1 BA
pas

Piotr dodał komentarz: Jeśli przeciwnicy wznowią licytację, np. 2 lub 3♣ należy z pozycji E wejść karami i wtedy W dostrzeże szanse i może pokusi się o końcówkę.

Piotrze i Darku,
1BA wyklucza 4+ piki, fit kierowy i nie forsuje licytacji. Ponieważ E ma maksimum 5 kart w kolorach starszych, a tym samym co najmniej 8 kart w kolorach młodszych, więc otwierający ma wręcz obowiązek zgłoszenia swojego koloru młodszego, nawet gdyby był on bardzo słaby, np.♦ W x x x. Rebid 2♦ nie obiecuje żadnych nadwyżek w sile, choć ich nie wyklucza.

Zdzisław Wróbel :

West	East
1 ♥	1 BA
2 ♦	4 ♦
5 ♦	pas

Kazimierz Adamski :

West	East
1 ♥	1 BA
2 ♦	3 ♦
4 ♣	4 ♥
5 ♦	pas

3♦ = nadwyżkowe, 8 lew przegrywających, karta kolorowa.
4♣ = krótkość, pokrycie bilansowe na 4♦, z 6 lew przegrywających.
4♥ = cue-bid honorowy na wypadek dużych nadwyżek u partnera
5♦ = partnerze inwitowałem tylko dograną.

Rafał oraz Ciastek:

West	East
1 ♥	1 BA
2 ♦	3 ♦
3 ♠	5 ♦
pas

Tomek Branicki:

West	East
1 ♥	1 BA
2 ♦	3 ♦
3 ♠	4 ♥
4 BA	5 ♣
5 ♦	6 ♦
pas

4BA - partner nie spróbował 3BA, więc ma wyłączenie treflowe.
5♦ - 6♦ = nie ma możliwości sprawdzenia jakości kar więc 5♦ to chyba nie brak asów, ale obawa o atuty i z takimi chyba można spróbować?

Tomaszu
Trochę próbujesz tworzyć teorię na użytek konkretnego rozdania. Szlemik nie jest zły, ale po wiście treflowym i zmianie na pikowy (impasujemy) ma poniżej 50 % szans realizacji. A grać szlemika należy, gdy jego szanse realizacji wynoszą co najmniej 50%.

Marcin Skurzyński:

West	East
1 ♥	1 BA
2 ♦	?

Karta ekstremalnie urosła, czy przypadkiem 3♥ nie pokaże teraz takiej ręki? Jak nie, to licytuję 4♦, na pewno.

Mateusz Szafrański :

West	East
1 ♥	1 BA
2 ♦	3 ♥
4 ♣	4 ♦
5 ♦	pas

3♥ - E teraz dostrzegł potęgę swej karty, wszystkie figury na pewno zagrają, niezależnie od tego czy W głosi 2♦ z trzech czy czterech kart. Taka niezwykła sekwencja moim zdaniem informuje o krótkiej figurze w kolorze otwarcia, a jednocześnie o tym, iż kara są świetnie sfitowane.
4♣ - W teraz widzi wszystko: partner ma niezbyt mocną rękę (do 11PC), jednak ma figury w karach i kierach, przy czym nie ma fitu kier. W treflach nie ma jasnej sytuacji, być może ma lekką figurę, która będzie dobra do wyłączenia. Czy E może mieć jeszcze króla pik? Nie, gdyż wtedy zamiast 1BA zgłosiłby 2♦.
4♣ - W zgłasza cue-bid treflowy - krótkość (w Polsce preferowana jest informacja o krótkości).
E teraz głosi 4♦, oczekując dalszych decyzji partnera.

Opowieść Mateusza bardzo skróciłem, zachowując to co najważniejsze.
Mateuszu,
1. Rebid 2♦ obiecuje 4+ kara i to dlatego tak urosła siła ręki E.
2. Ponieważ W widzi wszystko już po odzywce 3♥, więc 4♣ jest raczej zbędną odzywką. Można po prostu zapowiedzieć 5♦. Choć przy super wybranej karcie szlemik jest możliwy, o czym pisze poniżej Wojtek.

Wojtek Bernaciak :

West	East
1 ♥	1 BA
2 ♦	3 ♥
3 ♠	5 ♦
pas

3♥ - druga wysoka figura kier + super fit karowy (praktycznie 5+) i figury skoncentrowane w licytowanych kolorach (typowy miltonaż).
3♠ - opis ręki, próba szlemikowa, racjonalna w przypadku np. takiej ręki partnera:

♠ x x ♥ K x ♦ A x x x x x ♣ x x x, z sześciokrotnym fitem.

5♦ - zniechęcające, E nie ma nic więcej ponad to, co obiecał.

Jeśli 3♠ jest opisem, to co zalicytować z singlem pik i trzema treflami?
- Na Zachodzie 3♠ oraz 4♣ byłoby wskazaniem fragmentu, a więc wskazaniem krótkości w kolorze nie licytowanym. A w Polsce... - ilu ekspertów tyle zdań.

Wojciech Majchrowski:

West	East
1 ♥	1 BA
2 ♦	3 ♥
5 ♦	pas

3♥ - ekstremum, ekstra fit karo i drugi honor kier.
Teraz W musi ocenić swoją kartę w świetle niezwykłej licytacji E. Chyba praktyczne 5♦ jest w porządku - do zwrotu mamy trefla, pika nie podegrają nam na wiście, a kiery sobie wyrobimy. Jedno jest pewne, o grze 3BA można zapomnieć.

Podsumowanie
1. Proponowana przez wielu z Was odzywka 3♥ (po 2♦), to tzw. niezwykła sekwencja. Wskazuje fit co najmniej pięciokartowy, figury zlokalizowane w kolorach licytowanych oraz maksimum siły, ok. 10 PC. Oczywiście taka ręka musi dawać bilans na 4♦.
Czy ta ręka E zapewnia bilans na 10 lew?
Mamy 9 PC oraz możemy sobie dodać ok. 4 pkt układowych (piąte karo, świetnie zlokalizowane figury). Jeśli do tego dodamy 13*14 punktów przeliczeniowych partnera, to mamy ok. 27 pkt (na 10 lew potrzeba właśnie 27 pkt).
Nawet jeśli 3♥ było lekko na wyrost, to zaletą tej odzywki jest znakomite oddanie obrazu karty.
2. Kazimierz proponował bilansowanie za pomocą lew przegrywających. Polecam tę metodę, zwłaszcza przy rękach układowych. Kliknij ---> "Lewy przegrywające".
3. O ficie czterokartowym w karach i sile ok. 10 PC, E poinformowałby partnera odzywką 2♠.

Władysław Izdebski