Szkoła brydża - Władysław Izdebski

PROBLEM 31

Co zalicytujesz?

Problem pochodzi z niemieckiego Bridge Magazin - 10/2007. Swą opinię będziesz więc mógł porównać z wypowiedziami ekspertów przede wszystkim niemieckich.

Co zalicytujesz z ręką?
Mecz; obie po, rozd. N.

Ręka W:

♠	A 9 6 2
♥	5
♦	3 2
♣	W 10 7 5 3 2

West	North	East	South
	2 ♥ *	2 BA	pas
?

* - słabe dwa

Punktacja

  Odzywka   Punkty   
  pas       10   
  3♣ /♦   (stayman)         8
  
  3 ♠         2   
  
 
Przetłumaczyła z niemieckiego: Joanna Beier
Panel prowadził: Dr.Kaiser

2BA partnera pokazuje układ zrównoważony i 16-18(19-) PC . Według Forum D Plus po 2BA mamy następujące odpowiedzi do dyspozycji:

3♣ = transfer na karo, od 0 punktów.
3♦ = „niemożliwy" transfer na kolor przeciwnika = stayman.
3♥ = transfer na piki.
3♠* = transfer na trefle (tylko przy rekach zainteresowanych szlemikiem).
3BA = do gry.

Wszyscy eksperci, którzy chcą licytować staymana, próbują to zrobić za pomacą 3♣, tak jak są do tego przyzwyczajeni. Zarówno dla ekspertów jak i dla moderatora byłoby przyjemniej, gdyby ich poinformowano w przypisku o tej pułapce systemowej. Redakcja też nie zauważyła tego w porę.
Tylko jeden ekspert wie, iż staymana nie licytuje się przez 3♣, co ujawnia w swoim komentarzu:

Farwig: 3♠. Jako że zgodnie z systemem mogę za pomacą 3♦ zapytać o starszą czwórkę, a 3♥ jest transferem na piki, znaczenie odzywki 3♠ pozostaje to samo: transfer na trefle.

Podręcznik mówi, że transfer na trefle powinno się stosować przede wszystkim z aspiracjami szlemikowymi (tak jak po otwarciu 2BA). Partner neguje odpowiedzią 3BA zainteresowanie grą premiową. Wtedy mamy szansę zatrzymania się w 3BA. Jeśli odpowiadający dalej licytuje 4♣ po 3BA, to jest to wyraźne zaproszenie do licytowania cue-bidów. Gracz licytujący 3♠ miałby szanse zatrzymania się na wysokości 4♣ jedynie w wypadku, kiedy otwierający 2BA potwierdzi umiarkowane zainteresowanie szlemikiem odzywką 4♣ (przy silnym zainteresowaniu od razu cue-bidy). Z tego właśnie powodu odzywka 3♠ nie jest tak dobrym pomysłem.

Teraz argumenty licytujących „staymana“:

W. Gromöller: 3♣. Jeśli partner nie ma czterech pików, to może kolor treflowy wyprodukuje dziewięć lew.

Czyli Zasada Nadziei przy wspólnych 21-23P w turnieju na maksy.

Schwerdt: 3♣. Pozostawia otwarte możliwości zagrania w piki, trefle lub BA , chociaż być może nie na właściwej wysokości.
Tutaj ma rację.

Häusler: 3♣. Trochę przesadzone, ale przy dwóch szansach na końcówkę (czwórka pików lub dobre uzupełnienie w treflach do 3BA) uzasadnione.
Czyli znowu decyzja pograniczna i przez to problem dobrze nadający się na panel licytacyjny.

Jeden z ekspertów modli się i pokłada nadzieje w przeciwnikach:

Herbst: 3♣. Szukam fitu 4-4 w pikach. Jeśli nie znajdę, licytuję 3BA i modlę się, żeby przeciwnik mnie skontrował. Wtedy ucieknę w 4♣.

A teraz pragmatycy gry na maksy:

Marsal: Pas. W turnieju nie wychodzę z założenia, że większość graczy znajdzie w tym wypadku adekwatne rozwiązanie. Dlaczego więc ryzykować? Myślę, iż szansa na jakieś miękkie lądowanie po staymanie jest zbyt mała.

Hopfenheit: Pas. Jeśli system nie daje mi możliwości słabego pokazania koloru treflowego, będę pasował.

Dr. Kirmse: Pas. Jeśli partner szybko wyrobi trefle, może wychodzić 3BA, ale to byłoby wbrew prawdopodobieństwu.

Na koniec jeszcze jeden ładny komentarz:

Horton: Pas. Oczekujecie ode mnie, że będę szukał fitu pikowego? Albo może nam się uda wygrać 6♣? No dobrze, jedno jajo więcej nie robi aż tak dużej różnicy.

Ręka, przy której należało raczej ograniczyć szkody:

♠	10 3
♥	A K W 9 8 6 2
♦	9 8 4
♣	9

♠	A 9 6 2
♥	5
♦	3 2
♣	W 10 7 5 3 2

♠	K W 6
♥	D 10 3
♦	A D 10 7 6
♣	A 6

♠	D 8 7 4
♥	7 4
♦	K W 6
♣	K D 8 4

A teraz Wasze wypowiedzi i moje komentarze

Wybrałem ten problem, by sprawdzić czy występuje w waszej (i nie tylko waszej) świadomości jakiś uniwersalny pomysł na dalszą licytację. Moje przeczucia się sprawdziły - nie ma ugruntowanych wzorców dalszej licytacji po naturalnym wejściu 2BA. Nawet eksperci niemieccy mieli różne zdania na ten temat. Zdecydowana większość z nich uważała, że 3♣ jest staymanem. Myślę, że gdybyśmy na tę okoliczność zrobili ankietę np. wśród polskich pierwszoligowców, to także niemal u wszystkich 3♣ byłby także staymanem. W każdym razie, chyba żaden z nich nie potraktowałby 3♣ jako odzywki naturalnej, tak jak to zrobili:

Adam Karpiński: Naturalne 3♣.

Wojciech Majchrowski: 3♣. Mam nadzieję, że jest to naturalne i nieforsujące. Partner powinien mieć coś więcej niż na otwarcie 1BA (moim zdaniem tyle, by otwierając 1BA i słysząc inwit partnera przyjąć go), ale końcówka nadal jest odległa. Partner z 4 pikami i słabym zatrzymaniem kier mógł zgłosić kontrę, np: KDxx, Axx, KWx, Axx. Jeśli posiada Kxx, KWxx, Axx, AKx może jeszcze zgłosić 3BA, a z KDxx, A10xx, Dx, AKx powie 3♠.

Wcale to nie znaczy, że naturalne 3♣ nie ma sensu, ale o tym później...
Najpierw ustalmy, ile wynosi siła wejścia 2BA. Wojciech sugeruje, że powinno to być takie solidne otwarcie 1BA, a więc 16-18 PC. Zgadzam się z tym, choć jak przyjdzie nam 15 PC, często też wybierzemy 2BA, jako najbliższe prawdy.
Jeśli jednak 3♣ miałoby być odzywką naturalną i nieforsującą, to jak uzgodnić kolor starszy rozłożony 4-4, 5-3 - mając do dyspozycji tylko forsujące 3♥ (kolor przeciwnika)? - O tym później...

Jacek Piątkiewicz: Wydaje się, że z tak pięknym układem trzeba poszukać końcówki, zatem proponuję forsujące 3♥ (w systemie SAYC kolor przeciwnika w tej sekwencji przejmuje funkcję staymana, być może jest to uniwersalne ustalenie) - oczekuję, że partner zgłosi czwórkę pik - wtedy zgłoszę dograną w piki lub 3BA bez czwórki pik - wtedy zgłoszę 4♣ inwitując dograną w trefle.

Jacek uważa, że gdy nie trafi na 4 piki u partnera jego 4♣ (po 3BA) będzie nieforsujące. Dlaczego? Przecież licytując staymana chcieliśmy grać końcówkę, więc gdy po 3BA zgłosimy 4♣, partner pomyśli, że mamy aspiracje szlemikowe.
Jeszcze jeden pomysł podaje nam:

Damian Bober: 3♠. Problem jest zgadywanką w dużo większym stopniu niż inne zamieszczane do tej pory. Może w rozdaniu wychodzić od częściówki do 6♣. Ponieważ nie ma przestrzeni, aby to sprawdzić, licytuję 3♠ o znaczeniu: dokładnie 4 piki, (3♥ byłoby transferem na pięciokart, a stayman nie ma tu sensu). Jeśli partner podniesie do 4♠ - spasuję, jeżeli zapowie 3BA - chyba już nie odważę się na 4♣.

Damian nie podaje jednak znaczeń odzywek 3♣/♦ - czy są naturalne, a jeśli tak, to czy forsują?

Sebastian Krzemień: Pas. Najchętniej zagrałoby się 3♣, ale to niewykonalne. Jeszcze lepiej zagrałoby się w piki, ale jeżeli partner ich nie ma, to grozi spora wypłata (wylądujemy co najmniej poziom wyżej). Reasumując mam nadzieję, że partner weźmie 8 lew...

Jerzy Lubowicz: Pas. Oczywiście, może się zdarzyć, że jeśli partner ma czwórkę pik i wybrane 18 PC, to idzie końcówka, ale jest to "myślenie życzeniowe". Grać 3BA na 21-23 PC bez koloru roboczego nie mam zamiaru, a w częściówce treflowej nie ma jak stanąć.

Marcin Skurzyński: To chyba dobre miejsce na podanie ciekawych rozwiązań konwencyjnych. Jeśli nie mam takowych PAS-uję, bo każda akcja teraz wpycha mnie w końcówkę.

Marcin ma rację, jakieś ustalenia systemowe są konieczne. Oto moje przemyślenia w tym temacie:

West	North	East	South
	2 ♥ *	2 BA	pas
?

* - słabe dwa

Fakty:
1. Mamy sztuczną odzywkę 3♥ (kolor przeciwnika), która może zastąpić staymana.
2. Nie mamy miejsca na inwit do 3BA, więc np. z ręką:

♠ K 8 7 ♥ 7 6 ♦ D 10 5 4 ♣ K 8 7 6

mamy do wyboru pas lub 3BA.
Podobnie z ręką:

♠ K 9 8 7 ♥ 7 6 ♦ D 10 4 ♣ K 8 7 6

możemy przesądzić końcówkę głosząc staymana 3♥ lub spasować na 2BA.
3. Ale ponieważ stayman 3♥ przesądza końcówkę, więc możemy go zgłosić także z pięciokartem pikowym.
- Dlaczego?
- Gdyż możemy przyjąć:

West	North	East	South
	2 ♥ *	2 BA	pas
3 ♥	pas	?

iż z fitem trzykartowym nasz partner (E) zalicytuje 3♠, a z czterokartowym - 4♠ (z maksymalną kartą - cue-bid). W ten sposób, będąc w strefie końcówki, zawsze uzgodnimy kolor pikowy.
Jeśli więc chcielibyśmy zastosować najbardziej naturalną koncepcję licytacji w omawianej sekwencji:

West	North	East	South
	2 ♥ *	2 BA	pas
?

* - słabe dwa

to:
3♥ = uogólniony stayman, 4+ piki, GF;
3♣/♦/♠ = naturalne, nieforsujące;
3BA = do gry;
4♣/♦ = naturalne (bez 4 pików), aspiracje szlemikowe;
4♥ = dwukolorówka na młodszych, aspiracje (taka konwencja 5431).

Jeszcze jedno:

West	North	East	South
	2 ♥ *	2 BA	pas
3♣/♦/♠

* - słabe dwa

Czy odzywki 3♣/♦/♠ są bezwzględnie do pasa?
- Moim zdaniem odzywki te niosą zalążek inwitu. Dlaczego?
Otóż S ma dosyć dobrze zbilansowane rozdanie. Jeśli S nie kontruje 2BA, to znaczy, że nie ma pewności jego obłożenia. Z tego wynika, że nasza strona ma statystycznie co najmniej 21 PC. Tak więc minimalną siłę odzywek 3♣/♦/♠ należy szacować na 5-6 PC. Dlatego E z dobrym fitem w naszym kolorze i nadwyżką powinien licytować wyżej.
Nieco gorzej ten mechanizm prezentuje się po otwarciu 2♠:

West	North	East	South
	2 ♠	2 BA	pas
?

3♠ = stayman, 4+ kiery, GF. E z czterema kierami licytuje 4♥ (z nadwyżką cue-bid), natomiast 3BA z dublem, ale niestety - także z trzema kierami.
inne = analogicznie, jak po otwarciu 2♥ .

Powyższą koncepcję licytacji zbudowałem zainspirowany nie tylko omawianym rozdaniem, ale przede wszystkim Waszymi wypowiedziami. Niewątpliwie jest ona bardzo prosta (naturalna, łatwa do zapamiętania). Zachęcam więc do sprawdzenia jej w praktyce.

PROPOZYCJA DRUGA

Poniższy pomysł polega na wykorzystaniu mechanizmu lebensohla. Rozwiązanie to zaproponowałem prawie 20 lat temu w książce Szkoła licytacji.

West	North	East	South
	2 ♠	2 BA	pas
?

3♣    = dwuznaczne:
        1) przygotowanie sign-off na kolor karowy lub kierowy,
        2) forsing do dogranej z 4+ kierami;
3♦/♥ = naturalne, 5+, inwit do końcówki;
3♠    = krótkość pik, bez czterech kierów, namawia do gry w kolory młodsze;
3BA = do gry;
4♣/♦ = naturalne, ręka jednokolorowa z aspiracjami szlemikowymi.

West	North	East	South
	2 ♠	2 BA	pas
3 ♣	pas	3 ♦ (automat)	pas
?

pas   = sign-off na karach;
3♥    = sign-off na kierach;
3♠    = 5 kierów, GF;
3BA = naturalne z czterema kierami;
4♣/♦ = naturalne, ręka dwukolorowa z czterema kierami, aspiracje szlemikowe.

Analogiczny mechanizm stosujemy po otwarciu 2♥.

West	North	East	South
	2 ♥	2 BA	pas
3 ♣	pas	3 ♦ (automat)	pas
?

pas = sign-off na karach;
3♠ = sign- off na pikach;
3♥ = 5+ pików, GF;
3BA = naturalne z czterema pikami;
4♣/♦ = naturalne, ręka dwukolorowa z czterema pikami, aspiracje szlemikowe.

Władysław Izdebski