PROBLEM 1
Problem pochodzi z miesięcznika Brydż, a prowadzącym panel był Krzysztof Jassem.
Co zalicytujesz z ręką S:
| Ręka S: |
| ♠ |
A K W 4 |
| ♥ |
K D 9 8 5 4 |
| ♦ |
--- |
| ♣ |
K 5 4 |
|
| West |
North |
East |
South |
| |
|
2 BA*
|
3 ♣** |
| 5 ♦ |
pas |
pas |
? |
* - 5-5+ na młodszych
** - dwukolorówka na starszych, kiery nie gorsze niż piki |
Czy już się odlicytowaliśmy? Kokish uważa, że tak.
Kokish: Pas. Czy opisałem już nieźle swoją rękę? Tak. Czy mam jakieś specjalne wartości dwutorowe? Nie. W obronie mogę wziąć jedną do dwóch lew, a nie chcę zgadywać, jak nam pójdzie na 5 w kolor starszy. Gdybym jednak musiał licytować, to wybrałbym kontrę, a nie 5♥?.
"Wartości dwutorowe" to takie niezbyt udane tłumaczenie zwrotu "two-way values", który ma oznaczać wartości nadające się zarówno do gry w obronie (topy) jak i do gry własnej (układ).
Podobne zdanie do Kokisha ma Świderski, choć on uważa, że mogliśmy lepiej się odsprzedać.
Świderski: Pas. Można było zapowiedzieć 4♣ - 6 kierów, 4 piki. Teraz boję się, że partner nie ma nic.
Ciekawą wypowiedź otrzymałem od Martensa.
Martens: 5♥ ze sponsorem, pas z Markiem Szymanowskim - on sam jest bardzo aktywny.
Oczywiście zakładamy, że konkursowy N prezentuje wysoką klasę brydżową, dlatego wpisujemy Martensowi odzywkę pas. 5♥ byłoby licytacją taką trochę solową bez próby zasięgnięcia opinii partnera. Licytację 5♥ proponują Tuszyński, Pszczoła i Kwiecień (duża zgodność w parze na temat korzyści płynących z przekazywania inicjatywy w ręce partnera) oraz Witek (nigdy nie bał się podejmować decyzji). Ponadto 5♥ proponują Balicki, Romański i Gajak (czytelnik).
Balicki: 5♥. Raczej nikt nie licytuje 5♦ po partii tylko po to by leżeć bez dwóch. Ponadto 5♥ może mi wychodzić, gdy partner ma np. czwartego asa kier "na plaży"
Odzywką najbardziej kooperacyjną jest:
Zawiślak: Kontra. Proszę o pomoc partnera. Mam rękę, z którą możemy zarówno obkładać przeciwników, jak i próbować ich przelicytować. Kontra stricte karna po przytoczonej sekwencji jest dobra tylko przeciwko brydżowym szaleńcom.
Wilkosz: Kontra. Oprócz układu kierowo-pikowego mam jeszcze trochę punktów. Ostateczna decyzja w rękach partnera, który z czterokartowym (lub dłuższym) fitem w kierach lub pikach zalicytuje 5♥/♠, a bez takowego spasuje. Alternatywne 5♥ może doprowadzić do kontraktu 5♠ na siedmiu atutach, co przy prawdopodobnych misfitach zakończyłoby się katastrofą.
Harasimowicz: Kontra. Nasz partner został już poinformowany, że nie mamy wielkiego układu na starszych kolorach (moglibyśmy w pierwszym okrążeniu zalicytować 4♣ lub 4♦), a nie został jeszcze poinformowany, że mamy tak dobre wartości ofensywne i defensywne.
Manley: Kontra. Partner może znieść kontrę, ale z marnującymi się wartościami karo takimi jak D-W-x spasuje.
Ohrysko: Kontra. Nie powinni nadrobić. Nasza gra stoi pod dużym znakiem zapytania z uwagi na bardzo prawdopodobną przebitkę treflową. Dlatego decyzję przerzucam na partnera.
Klapper: Kontra. Atakująco-obronna. W dzisiejszych ciężkich czasach pas nie chce przejść przez gardło.
Skąd partner ma wiedzieć, że nasza kontra jest atakująco-obronna (czytaj: wskazująca nadwyżki układowe i jakieś lewy defensywne), a nie stricte karna?
Część odpowiedzi udzielił już Zawiślak. Drugą częścią jest przyjęcie ustalenia, że kontrę atakująco-obronną dajemy z rękami, które w poprzednich okrążeniach zaklasyfikowaliśmy jako ręce układowe.
| Kontra ma więc charakter atakująco-obronny, jeśli poprzednio wskazywaliśmy jeden długi kolor (przeskokiem) lub rękę dwukolorową (np. cue-bidem Michaelsa). |
Nasza licytacja 3♣ podpada pod tą definicję, gdyż sprzedawała rękę układową (z kartą silniejszą punktową i gorszym układem np. 4-4 w starszych nie licytowalibyśmy 3♣ lecz dalibyśmy kontrę na 2BA).
Dla zaspokojenia ciekawości dodam, że problem pochodzi z meczu ligowego.
Ręka partnera była następująca:
| Ręka N: |
| ♠ |
D 10 9 7 5 |
| ♥ |
6 |
| ♦ |
D 7 6 4 |
| ♣ |
8 7 6 |
|
Być może karta ta stanowiła kolejny problem licytacyjny. N, po kontrze e-S-a na 5♦?, zalicytował 5♠ i pomimo podziału pików 2-2 musiał przegrać bez jednej (po skrócie karowym w stole nie można było wyrobić kierów), a 5♦ również było bez jednej. A zatem w rozdaniu najwięcej punktów zyskiwało się za pasa, w Konkursie za kontrę.
Punktacja
| Odzywka | Eksperci | Punkty |
| ktr. | 11 | 100 |
| 5♥ | 8 | 70
|
| pas | 3 | 50
|
OD TRENERA
1. W sytuacjach decyzyjnych (tego typu), możesz ponownie zabrać głos w licytacji, gdy Twoja karta posiada co najmniej dwa odchylenia dodatnie. Omawiana ręka ma odchylenie dodatnie w kierach - szósty kier, dodatkowym plusem jest renons w kolorze przeciwników, wreszcie posiadasz niewielką nadwyżkę w sile (PC) - z nieco słabszą honorowo kartą też byśmy zdecydowali się na 3♣. W sumie możemy uznać, że posiadamy dwa odchylenia dodatnie. Dlatego zdecydowana liczba ekspertów postanowiła licytować dalej. Gdy posiadasz tylko jedno odchylenie, nie zastanawiaj się - pasuj!
2. Niektórzy eksperci, zgodnie z dyrektywą przewidywania licytacji, chcąc natychmiast odsprzedać swój układ, sugerowali odzywkę 4♣ w pierwszym okrążeniu licytacji. Ten pomysł jest w sprzeczności z podstawową zasadą licytacji - zasadą bilansu.
| Zawyżanie licytacji to sugestia pozytywna - oznaka siły. |
Wprawdzie w licytacji dwustronnej, przy rękach układowych, można tę zasadę nieco naruszyć, ale nasza karta jest daleka od bilansu na końcówkę. Będąc na pierwszym ręku otworzylibyśmy z nią tylko 1♥, nawet nie silnym 1♣ (wg WJ), a już na pewno nie acolowskim otwarciem 2♣ (jeśli takim gramy).
Skok na 4♣ wymaga ręki co najmniej zbliżonej do otwarcia acolowskiego, i tym samym otwiera drogę do zastosowania w dalszej licytacji konwencji forsującego pasa.
3. Uwzględniaj poczynania przeciwników w kontekście założeń rozdania. Raczej nikt nie licytuje 5♦ po partii tylko po to by je przegrać bez dwóch - powiedział Balicki.
4.
Jeśli przeciwnicy silnie sfitowali kolor, mają w nim co najmniej 9 kart (ta licytacja na to wskazuje), Ty możesz być stuprocentowo pewny sfitowania (uzgodnienia) swojego koloru.
|
Właśnie ta pewność sprawia, że możemy w ogóle myśleć o licytacji na poziomie pięciu - uzgodnienie koloru wzmacnia siłę połączonych rąk. Przy czym do końca nie wiadomo czy licytujemy po to by wygrać kontrakt własny, czy też - by tanio obronić końcówkę przeciwników.
Dlaczego więc Wilkosz wspominał o ewentualnych misfitach?
Otóż dwukolorowe otwarcie 5-5 na kolorach młodszych ujawniło u E krótkości w kolorach starszych. Teraz do Twojej wysokiej gry potrzebne jest sfitowanie obu Twoich kolorów (tzw. podwójne fity), albo superfit w jednym z nich. Omawiane rozdanie jest potwierdzeniem tej tezy, mimo dziewięciu atutów w pikach i ich korzystnego podziału 2-2, kierów nie można wyrobić, gdyż muszą(!) dzielić się źle.
Dlatego większość ekspertów wybiera kontrę, prosząc o ostateczną decyzję partnera.
Kontra - pozostawia wszystkie drogi otwarte.
Chciałbym temat kontry atakująco-obronnej rozszerzyć na przykładzie następującego rozdania:
| |
♠
|
7 4
|
♥
|
W 7
|
♦
|
D 10 8
|
♣
|
K 9 8 7 5 2
|
|
|
|
♠
|
10 8 5 2
|
♥
|
K 9 8 3 2 |
♦
|
5 4 2
|
♣
|
4 |
|
 |
| ♠ |
A 3
|
| ♥ |
A D 10 6 4
|
| ♦ |
K 9 6 3
|
| ♣ |
W 3
|
|
| |
| ♠ |
K D W 9 6
|
| ♥ |
5 |
| ♦ |
A W 7
|
| ♣ |
A D 10 6
|
|
|
Porównajmy dwie możliwe licytacje:
1)
| West |
North |
East
|
South |
| |
|
1 ♥ |
ktr. |
| 4 ♥ |
pas |
pas |
4 ♠ |
| (...) |
|
|
|
2)
| West |
North |
East
|
South |
| |
|
1 ♥ |
1 ♠ |
| 4 ♥ |
pas |
pas |
ktr. |
| pas |
5 ♣ |
(...) |
|
W Polsce, niemal każdy obrońca mając 16+ PC licytuje kontrę, tzw. Objaśniającą. Takie automatyczne podejście do problemu nie zapewniło sukcesu stronie NS w przypadku pierwszym. S mógł ujawnić longer pikowy dopiero na poziomie czterech. 4♠ zostało przegrane
(WE zawistowali dwukrotnie w kiera, do skrótu.) Właściwą drogę do sukcesu zapewniła licytacja druga. S najpierw spróbował poszukać uzgodnienia koloru rozłożonego 5-3 licytując 1♠,a gdy do niego licytacja wróciła na poziomie czterech dał kontrę wywoławczą na pozostałe dwa, nielicytowane jeszcze kolory. Kontra taka niesie informacje nie tylko o układzie ale także o nadwyżce w sile, tak by partner, w razie potrzeby, mógł zamienić ją na karną. N trafnie zalicytował 5♣, ale nawet gdyby zdecydował się na pasa, zapewniłby sobie zapis +300.
Wniosek:
| Mając longer starszy i fity w dwóch pozostałych kolorach nie nadużywaj kontry objaśniajacej. W pierwszej kolejności zgłoś swój starszy kolor (preferencja kolorów starszych), a dopiero potem dokończ opisu ręki kontrą. |