Szkoła brydża - Władysław Izdebski

Autor: Władysław Izdebski
PROBLEM 50

Zaproponuj licytację w rozdaniu (otwiera W):

♠	A K 7 4
♥	A 6
♦	D 7 2
♣	K 8 4 2

♠	10 2
♥	8 4
♦	A K W 9 3
♣	A D W 5

Czekam na wasze propozycje.

I oto one:
Ciastek:

West	East
1 BA	3 ♣
3 ♦	4 BA
6 BA	pas

3♣ - transfer (WJ),
4BA - inwit do szlemika.

1. W Polsce przyjęto, że transfer na kara wymaga sześciokartu. Ja osobiście bym się przy tym zbytnio nie upierał. Inwit szlemikowy 4BA poprzedzony pokazaniem pięciokartu karowego uaktywnia kara i otwierającemu będzie łatwiej zbilansować rozdanie. Na przykład przy ♦D u W szlemik jest wykładany, a jak przeniesiemy ją do kierów - można już go przegrać, zwłaszcza gdy kara podzielą się 4-1.
2. Jak widać w licytacji nie zostały ujawnione trefle. Natomiast po inwicie 4BA, gdy W zdecydował się na szlemika, powinien zgłosić 6♦ - ręka jest kolorowa i być może partner ma 3 kiery, a wtedy pojawi się lewa przebitkowa.

Tomek Branicki:

West	East
1 BA	3 ♣
3 ♦	4 ♣
4 ♥	4 BA
5 ♦	6 ♣
pas

3♣ - transfer na kara (słaby lub silny);
4♣ - chyba powinno być to 5-4 (?);
4♥ - cue bid uzgadniający trefle;
5♦ - 3 wartości na uzgodnionych treflach;
6♣ - nie potrafię wymyślić pytania o damę karo.

Czy 4♣ wskazuje kolor, czy może krótkość?
Otóż w Polsce przyjęło się, że transfer na kara wskazuje rękę jednokolorową i dalej:

West	East
1 BA	3 ♣
3 ♦	?

3♥/♠ - krótkość kier/pik;
3BA - krótkość trefl, ale może być tylko w ramach wyboru końcówki;
4♦ - aspiracje, bez krótkości;
4♣ - aspiracje, krótkość trefl.

Propozycja Tomasza (4♣ naturalne) jest oczywiście do przyjęcia, ale wtedy stracimy to, co zaprezentowane powyżej.

Piotr Darznik:

West	East
1 BA	2 BA
3 ♣	4 ♣
4 BA	5 ♣
6 ♦ (BA)	pas

2BA - transfer na kara (powinno być z kolorem 6+)
3♣ - góra otwarcia (ładne punkty 3-kartowy fit)
4♣ - naturalne forsujące (sprzedanie układu 2254 bez krótkości - z krótkością raczej splinter lub wcześniej po 1BA konwencja 5431);
4BA - Blackwood;
5♣ - 3 wartości z 5-ciu;
6♦ /BA - wybór kontraktu; 6♦ w meczu, a 6BA w turnieju.

Piotr przyjął, iż Blackwood jest na uzgodnionych (?) wcześniej karach. A jak więc spytać o asy na uzgodnionych treflach. Ja bym jednak był zdania, że 4BA jest pytaniem na uzgodnionych treflach. Chcąc grac w kara, potwierdziłbym ich uzgodnienie odzywką 4♦.

Wojciech Bernaciak:
Wyobrażam sobie ile będzie licytacyjnych wygibasów aby dojść do treflowego szlema. :-)
Najwyraźniej zachęcasz drogi Trenerze byśmy zwiększyli swój arsenał licytacyjny o dwuznaczny transfer na kiery "Kolory młodsze po otwarciu 1BA" kiery. Czuję się przekonany i zachęcony więc proszę:

West	East
1 BA	2 ♦
2 ♥	2 ♠
2 BA	3 ♦
4 ♣	4 ♦
4 BA	5 ♠
5 BA	6 ♦
7 ♣	pas

2♦ - transfer na kiery lub na młodsze ale wówczas silny (bez singla);
2♠ - silny na młodych;
2 BA - porozmawiajmy, opisz się;
3♦ - dokładnie 2254;
4♣ - gramy w trefle, może szlemika?;
4♦ - cue bid, akceptacja intencji;
4 BA - Blackwood;
5♠ - 2 wartości + D trefl;
5BA - inwit wielkoszlemowy;
6♦ - dodatkowe wartości w karach;
7♣ - oczywista decyzja.

Zdzisław Wróbel :
Opisane w dziale KONWENCJE - "Kolory młodsze po otwarciu 1BA" należy rozszerzyć na strefę szlemową. Otwierający powinien zgłaszać młodszą czwórkę, jeżeli ją posiada. Propozycją gry premiowej byłoby podniesienie zgłoszonego koloru na wysokości czterech oraz zgłoszenie drugiego koloru młodszego. Zgłoszenie tego koloru byłoby pytaniem o uzupełnienie w tym kolorze, a można go sprzedać w sposób drabinkowy, np. 1-brak, 2-dubleton, wyższe - starsza figura + cue-bid. W powyższym rozdaniu licytacja miałaby następujący przebieg:

West	East
1 BA	2 ♦
2 ♥	2 ♠
3 ♣	3 ♦
4 ♣	4 BA
5 ♣	?

gdzie:
2♠ - układ 5-4 w młodych,
3♣ -4+ trefle,
3♦ - pytanie o uzupełnienie,
4♣ -starsza figura w karach i w trelach (bez tej wartości i z kartą nie zorientowaną na grę kolorową, można odpowiedzieć 3BA).
Po odpowiedzi trzema asami, dobrym kontraktem będzie 6♣. Natomiast 7♣ nie chodzi jeżeli dwie blotki pik przeniesiemy do kierów, a tak jak na diagramie czasami przy podziale trefli 4-1.

Zdzisławie
1. Konwencja tę stosujemy zwykle z kartą szlemikową, a co najmniej taką, która daje bilans na 5 w młodszy, a 3BA jest zagrożone ze względu na pustego dubla w kolorze starszym. Zainteresowanych proszę, by szczegółowo przeczytali wspominany artykuł.
2. Konwencja ta pokazuje kartę bez singletona, a więc układy (2-3)44 oraz 22(5-4) z longerami w młodszych. A wiec, to W jedną odzywka 2BA może spytać o układ (tak zrobił Wojtek Bernaciak) i będzie wiedział czy są, czy też nie ma lew przebitkowych.
3. Nie namawiam do zbytniego rozbudowywania konwencji, np. o jakieś specjalne pytania. Można się w tym łatwo pogubić.

Wojciech Majchrowski:
Sporo zależy od stosowanych konwencji i ustaleń. Co obiecuje transfer na młody i jak po tym licytujemy? Czy gramy Staymanem rozkładowym?

West	East
1 BA	4 BA
5 ♣	5 ♦
5 ♥	7 ♣ (?)
pas

4BA - inwit do szlemika;
5♣ - przyjęcie inwitu, propozycja gry w trefle;
5♦ - na razie 5 kar, forsuje do 5BA;
5♥ - cue bid, ręka max;
7♣ - trzeba naprostować kolor atutowy.

1. Czy 5♦ obiecuje 5 kar? - Może to być także czwórka.
2. Rzeczywiście 5♥ musi pokazywać super kartę, a wiec uzupełnienie w karach, same asy i króle. Ale tak bym zalicytował z czterema karami. Ma 4BA także tę wadę, że gdy partner spasuje, to może się zdarzyć, że zabraknie stopera w kierach, a wtedy wykładane będzie 5 w młodszy.
3. Wojciech zaproponował także licytacje Staymanem rozkładowym; seria pytań o skład i wartości w poszczególnych kolorach. Pomijam ją, gdyż obecnie minęła jakby "moda" na Staymana rozkładowego.

Omawiane rozdanie pochodzi z Pojedynku licytacyjnego m-ka Le Bridgeur. Wszystkie trzy pary francuskie doszły do szlema w trefle. A jedna z nich stosowała właśnie dwuznaczny transfer 2♦.
Obawiam się, że wiele par z naszej czołówki utknęłoby w szlemiku.
Władysław Izdebski