<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO
Szukaj
<< Powrót do listy problemów
Problem nadesłany przez Ireneusz Cybulski

Dzień dobry, Szanowny Panie Władysławie,
Zdarzyło nam się rozdanie:




Wyjaśnienie licytacji: 2-F1 od11 PC na 5 lub od 9 PC na 6 kierach. 3- góra otwarcia 15-17 PC. 4- silne uzgodnienie 4- cue-bid, brak cue-bidu kierowego. 5- cue-bid, o kiery się nie martw. nie wykluczam szlemika, ale szlemika bez twojej pomocy zgłosić nie mogę.
Kto zawinił bardziej i jak wyhamować w 4 lub 5 pikach.
Irek
Rozwiązanie problemu:

Irku,
Zasadnicze pytanie: czy 4S jest cue-bidem, czy też wskazaniem sześciokartu i próbą gry końcówki pikowej?
- Otóż niektóre pary traktują 4
jako propozycję gry końcówki pikowej, zwłaszcza jeśli rebid 3nie wymagał dużej nadwyżki, np. para gra two-over-one forsing do końcówki. Jednak wasza para przyjęła, że jest to cue-bid. Takie podejście w tej sekwencji należy uznać za właściwe, gdyż partner uzgadniając bezpośrednio kara na poziomie czterech wyraźnie zachęca do szlemika, a tym samym prosi o cue-bid.
Moim zdaniem 4N było zdecydowanie przedwczesne. Mamy tylko 14 PC bez żadnego asa. Żeby szlemik był możliwy, partner musiałby mieć 3 asy i dobre kara, np.:

S1
Axxxx   xx   AKxx     Ax
lub
S2
Axxxx   Ax   KWxx    Ax

Ręce wręcz wymarzone, a jak po wielokroć powtarzam, marzenia są strasznie nisko procentowe.
Moja propozycja licytacji:


South North
 1 2
 3 3
  4 4
  pas

3 - w ramach zasady elastyczności może być z drugiej figury. Niekiedy jest to próba sprawdzenia zatrzymania w treflach (patrz seria artykułów "Sprawdzanie zatrzymań do 3BA");
4- cue-bid uzgadniający piki, a więc układ 6-4;
4 - rozsądna statystyczna decyzja. Partner z ekstremalną kartą jeszcze coś zalicytuje.

Pozdrawiam - Władysław Izdebski
wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl