Szkoła brydża - Władysław Izdebski

Problem nadesłany przez Marcin Bartoszewski

Witam Panie Władku !
Mecz.Obie przed.

♠	9 8 3 2
♥	8 7 6
♦	9 8
♣	9 4 3 2

♠	K 10 6
♥	5 4 3
♦	10 6 5 3
♣	A W 8

♠	A D 10 7 5
♥	2
♦	A K D W 4
♣	7 6

♠	W
♥	A K D W 10 9
♦	7 2
♣	K D 10 5

West	North	East	South
		1 ♠	4 ♥
4 ♠	pas	5 ♥	pas
6 ♠	pas	pas	pas

Oprócz pytania tytułowego mam kilka pytań odnośnie naszej licytacji :
1) Czy odzywka 4♠ była prawidłowa?
2) Czy z ręką E powinienem szukać szlemika, dopuszczając niezbyt silna rękę partnera?
3) Czy powinienem inwitować szlemika przez pokazanie krótkości w kolorze przeciwnika, czy koloru bocznego (ten drugi wariant odrzuciłem - bałem się, że partner nie mając żadnej figury karowej i zatrzymania kierowego zalicytuje negatywne 5♠ )?
4) Czy pokazanie koloru karowego obiecuje w tej sekwencji zatrzymanie kierowe, bo bez niego mógłbym inwitować przez 5♠?
Pozdrawiam - Marcin

Rozwiązanie problemu:

Marcinie,
Gdy przeciwnicy blokują tak wysoko, trudno o precyzję naszej licytacji. Spróbuję odpowiedzieć na zadane pytania.
1) Czy odzywka 4♠ była prawidłowa?
To nie była dobra odzywka: układ 3343 (brak lewy przebitkowej), tylko 8 PC. Prawdą jest, że gdy jesteśmy przyciśnięci do muru naciągamy nieco bilans, mając nadzieję na zastanie lekkiej (statystycznej) nadwyżki w ręku partnera, ale twój partner przesadził. Z tą ręką po bloku przeciwnika 3♥ zgłosiłbym 3♠, ale po 4♥ - spasował.
Wtedy licytacja biegłaby tak:

West	North	East	South
		1 ♠	4 ♥
pas	pas	5 ♦	pas
6 ♦	pas	pas	pas

Twoje 5♦ jest jak bardziej na miejscu, gdyż jeśli nawet nie wychodzi, to prawdopodobnie będzie dobrą obrona końcówki kierowej. Partner mając czterokartowy fit, i dwie ważne figury powinien dołożyć szlemika. Jego optymizm może wynikać też z tego, że po bloku S, jakaś ewentualna figura N, np. ♦K będzie w impasie.

2) Czy z ręką E powinieneś szukać szlemika, dopuszczając niezbyt silna rękę partnera?
Tu jest wielka niewiadoma, gdyż partner mógł zgłosić 4♠ tak ze słabą ręką układową, jak również z opartą o sporą siłę w honorach. Może się zdarzyć, że idzie tylko 4♠, jak również może wychodzić szlem, gdy partner ma 2 asy i króla pik. Z tego wniosek, że trzeba statystycznie zrobić coś więcej niż pas. Praktyczną odzywką jest pytanie o asy i po odpowiedzi 5♥ zgłosić 6♦, by partner dokonał wyboru. Partner mając 4 kara spasuje, a z czterema pikami poprawi na 6♠.

3. Jak partner zrozumiałby twoje 5♦, zgłoszone po jego 4♠?
W licytacji w pełni naturalnej jest to inwit szlemikowy, poszukiwanie uzupełnienia (figury) karowej.

4. Jeśli to jest inwit szlemikowy, to zapewne z krótkością w kierach...
Jednak te wszystkie rozważania nie dają żadnej pewności, że nie zbłądzimy.
Pewnym antidotum na tego kłopoty jest włoskie 4BA, które w skocznej licytacji dwustronnej nigdy nie jest blackwoodem, a jedynie inwitem szlemikowym. Na przykład w waszej licytacji:

West	North	East	South
		1 ♠	4 ♥
4 ♠	pas	?

domniemam(!?), że 4BA zgłoszone teraz przez E, byłoby inwitem szlemikowym, wtedy na pewno z krótkością kier, w oczekiwaniu na reakcję partnera. Jednak tak daleko idące rozważania są dla profesjonalistów. Wiele na ten temat można znaleźć w książce "Nowe ścieżki licytacji", choć zapewne nie wszystko. Jak zapewne zauważyłeś, włoscy eksperci też nie zawsze lądują w optymalnych szlemikach.
Pozdrawiam - Władysław Izdebski