<< Powrót do listy problemówProblem nadesłany przez Arkadiusz Natkaniec
Kto zawinił? (4)
| ♠ |
K x
|
| ♥ |
A K D x x
|
| ♦ |
x x |
| ♣ |
A D x x
|
|
 |
| ♠ |
D W x
|
| ♥ |
10 9 x x x
|
| ♦ |
A x x
|
| ♣ |
x x
|
|
Licytacja przy stoliku:
| West |
North |
East |
South |
| 2 ♦ |
ktr. |
2 ♥ |
ktr. |
| 2 ♠ |
3 ♥ |
pas |
pas |
| pas |
|
|
|
| ♠ |
K x
|
| ♥ |
A K D x x
|
| ♦ |
x x |
| ♣ |
A D x x
|
|
 |
| ♠ |
D W x
|
| ♥ |
10 9 x x x
|
| ♦ |
A x x
|
| ♣ |
x x
|
|
2♦ - Wilkosz,
2♥ - wyjaśnione: do koloru partnera.
Bez wistu karowego wychodził szlemik.
Problem powstał w wyniku innej interpretacji kontry na 2♥ (według mnie - że mam kiery, partner uważa, że jest to coś w rodzaju kontry odpowiedź (z pikami) Jak należy to rozdanie licytować?
Pozdrowienia - Arkadiusz Natkaniec
Rozwiązanie problemu: Panie Mariuszu,
Nie pisze pan, czy macie z partnerem jakieś ustalenia co do znaczenia kontry na 2♦ Wilkosza.
Dawnymi laty kontra na 2♦ Wilkosza, w swym podstawowym znaczeniu, obiecywała fity w obu kolorach starszych. Zapewne wiele par gra tak nadal.
W dzisiejszych czasach Kontra - podobnie jak przeciwko 2♦ Multi - wywołuje kiery (obiecuje fit kierowy), tak więc skontrujemy 2♦ z kartą:
♠ x ♥ A W 8 5 ♦ K D 6 5 ♣ K W 8 7
ale spasujemy z kartą:
♠ A W 6 5 ♥ 8 ♦ K D 7 6 ♣ K W 6 5
Oczywiście z bardzo silną kartą skontrujemy niemal z dowolnym składem, tzw. - kontra objaśniająca.
Znacznie więcej na ten temat napisane sie przy okazji odpowiedzi na konsultację pt. Jak wylicytować szlemika w trefle (lub bez atu). Proponuje byście z partnerem przeczytali sobie ten tekst i zrobili w parze stosowne ustalenia. Bowiem wszelka dyskusja ma wtedy sens, gdy mamy ustalenia bazowe.
Serdecznie pozdrawiam - Władysław Izdebski