Szkoła brydża - Władysław Izdebski

<< Powrót do listy problemów

Problem nadesłany przez drasz

Witam,

Trafił się nam klepany szlemik, a my go nie zagraliśmy. Oczywiście sprawa jest jednoznaczna: winny był partner -:).

♠	A K
♥	A K 6
♦	K W 5
♣	K D W 10 5

♠	10 7 6
♥	9 7 2
♦	A D 10 8
♣	9 8 7

Nasza licytacja (Wspólny Język):

West	East
1 ♣	1 ♦
2 ♦ *	2 BA
3 BA	pas

2♦ - forsing do dogranej, układ dowolny.

Gdzie został zrobiony błąd?
Darek

Rozwiązanie problemu:

Darku,

Odpowiedzmy sobie na dwa zasadnicze pytania:

West	East
1 ♣	1 ♦
2 ♦	2 BA
3 BA	pas

1. Co po otwarciu 1♣ znaczy odpowiedź - 1BA?
Otóż w ostatnich wersjach WJ-ta, po otwarciu 1♣, odpowiedź 1BA dajemy w sile 9/8-10 PC. Osobiście jestem przeciwnikiem tego rozwiązania, gdyż z siłą 7-8 PC bez starszej czwórki nakazuje ono licytację 1♦ (negat). A przecież wiemy, że 1BA zajmować należy jak najczęściej i jak najszybciej.

2. Co w sekwencji:
1♣ - 1♦
2♦ - 2BA
znaczy 2BA?

Otóż w niezbyt precyzyjnym opisie WJ-2005 czytamy:

* * *

Dalej licytacja (po 2♦) toczy się według zasad naturalnych, z wyjątkiem odzywki odpowiadającego 2♥, która ma znaczenie: „nie mam koloru do pokazania i jestem za słaby, by zająć bez atu”.

Przykładowa ręka z którą licytuje się 2BA:
♠ W32 ♥ K2 ♦ W1032 ♣D432 – 2BA

Z kartami ♠D10432 (reszta nawet same blotki) lub ♠ W105432 należy zgłosić swój kolor zamiast negatywnego 2♥. Ze starszym sześciokartem z dwoma figurami należy pokazać swój kolor na wysokości trzech.

Dalej:
Oczywiście po rebidzie 2BA:
1♣ - 1♦
2♦ - 2BA
otwierający licytuje naturalnie (np. 3♣ jest pokazaniem koloru treflowego).

* * *

Z powyższego opisu systemu wynika, że 2BA wyklucza starszą czwórkę (gdyby było inaczej, 3♣ otwierającego musiałoby być staymanem). Wyklucza także, jako taki pięciokart.

Podsumowując:
1BA chcielibyśmy zająć z figurami rozproszonymi, tj, z co najmniej waletem w każdym kolorze starszym (w młodszym mogą być 4 blotki), gdyż zajmując BA z blotkami, grozi natychmiastowe podegranie tego koloru, gdy partner ma w nim, np.: Kx - xxx; AD - xxx.

♠	A K
♥	A K 6
♦	K W 5
♣	K D W 10 5

♠	10 7 6
♥	9 7 2
♦	A D 10 8
♣	9 8 7

West	East
1 ♣	1 ♦
2 ♦	?

Z tego wynika, że zajęcie BA z ręką E, teoretycznie rzecz ujmując, nie jest zbyt poprawne. Wprawdzie dobrze sprzedaje siłę, ale źle lokalizację figur. Lepszą odzywką wydaje się być wyczekujące 2♥.
E zdecydował się jednak na 2BA, co w żadnym razie nie jest brydżową zbrodnią:

West	East
1 ♣	1 ♦
2 ♦	2 BA
?

W rozumuje, że partner ma 5-8 PC rozproszonych po kolorach. Przy sile 5-6 PC trudno znaleźć u E rękę, która dawałaby poważne szanse na szlemika. Dopiero siła 7-8 PC szanse te bardzo wyraźnie wzmacnia. 3BA jest więc statystyczną decyzją, do ręki partnera ok. 6 PC, przy założeniu, że...

West	East
1 ♣	1 ♦
2 ♦	2 BA
3 BA	?

... z ręką opartą o zgrabne 7-8 PC, E niewątpliwie będzie licytował dalej, najprościej podnosząc 3BA do 4BA lub głosząc swoją młodszą czwórkę (podyskutujcie o tym w parze).

Co można było w tym rozdaniu zrobić lepiej?

West	East
1 ♣	1 ♦
2 ♦	2 BA
3 BA	?

1. Jak już wiemy, E zamiast 2BA powinien raczej zgłosić 2♥ (waiting), ale trochę rozumiem jego zapowiedź, miał układ 3343.
2. Po 2BA, W wiedząc o w miarę pozytywnej ręce partnera (w ramach negatu), mógł zgłosić 3♣, które wg systemu wskazuje pięciokart. Przecież szlemik treflowy będzie niemal wykładany, gdy zastaniemy, np.:

♠	A K
♥	A K 6
♦	K W 5
♣	K D W 10 5

♠	D 7 6
♥	W 7
♦	A 10 8 7
♣	9 8 7 2

Wtedy licytacja mogłaby biec tak:

♠	A K
♥	A K 6
♦	K W 5
♣	K D W 10 5

♠	10 7 6
♥	9 7 2
♦	A D 10 8
♣	9 8 7

West	East
1 ♣	1 ♦
2 ♦	2 BA
3 ♣	3 ♦
?

3♦ - naturalne.
Proszę zauważyć, że z układem 3=3=3=4 szlemik jest bez szans, ale E z takim układem zgłosiłby 3BA (po 3♣).
Gdy W usłyszał 3♦ jego ręka nabrała na wartości. Na wszelki wypadek powinien spytać o asy. Jak to zrobić przy kolorze młodszym?
Znaczna par gra, że w takich przypadkach 4♦ uzgadnia kara i jednocześnie pyta o asy, a 4♣ uzgadnia trefle i pyta o asy. Czyli:

West	East
1 ♣	1 ♦
2 ♦	2 BA
3 ♣	3 ♦
4 ♣	4 ♥
6 BA (6 ♣)	pas

Podsumowując
Para powinna szczegółowo omówić bazowe ustalenia systemowe, tj.:
1)
1♣ - 1BA (zakres siły)

2)
1♣ - 1♦
2♦ - 2BA (skład, zakres siły)

3) Jak sprawdzamy asy po negatywnej odpowiedzi 1♦?

Na pocieszenie
Uważam, że wiele par z najwyższej półki ugrzęzłoby w tym rozdaniu w 3BA.

Władysław Izdebski