Szkoła brydża - Władysław Izdebski

<< Powrót do listy problemów

Problem nadesłany przez Eryk

Dzień dobry.
Namiętnie ćwiczymy WJ XXI w. W grze towarzyskiej na tzw."tabelkę" otrzymaliśmy z partnerem następujące ręce:

♠	9 7 x x
♥	K D x
♦	A W 9 x
♣	x x

♠	K W 8 x
♥	A x x
♦	K x
♣	A K D 10

Nasza licytacja:

West	East
pas	1 ♣
1 ♠	2 ♦
2 BA	3 ♠
4 ♦	4 ♥
4 BA	5 ♦
5 ♥	5 ♠
pas

2♦ - tzw. naturalna odwrotka;
2BA - układ BA;
3♠ - 4 piki, uzgodnienie koloru;
4♦/♥ - cue-bidy
Dalej Blackwood i pytanie o damę atu.

Kontrakt został przegrany. Oddaliśmy 3 lewy atutowe, dzieliły się 4-1.
Powstał spór dotyczący odzywki 4♥. Jeden z nas twierdzi, że ponieważ 4♥ jest zachętą do gry szlemikowej, to E wiedząc, że partner jest po pasie, znając bilans stołu powinien od razu zalicytować 4♠ zamiast 4♥ (przecież już 3♠ było już wezwaniem do cue-bidu, czyli z jakąś nadwyżką). Drugi z nas twierdzi, że istnieją ręce, z którymi można ugrać 6♠, a cue-bid 4♥ poniżej dogranej jest bezpieczny i to W, z tak słabymi pikami, powinien po 4♥ zalicytować 4♠ kończące licytację.
A może wszystko było w porządku, a wszystkiemu winny był zły podział atutów 4-1?
Eryk

Rozwiązanie problemu:

Eryku,

Sytuacja była o tyle prostsza, że W był po pasie:

♠	9 7 x x
♥	K D x
♦	A W 9 x
♣	x x

♠	K W 8 x
♥	A x x
♦	K x
♣	A K D 10

Po odpowiedzi 2BA wskazujące uk. BA z czterema pikami E robi bilans optymistyczny (przydziela W maksimum siły):
20 PC +11 PC + 1 pkt za dubla = 32 PC. A ponieważ na szlemika trzeba 33 PC, więc E mógł zgłosić kończące 4♠ już po 2BA.
Oczywiście znajdziemy wymarzone 11 PC, przy których szlemik będzie dobry, ale brydż to gra statystyczna, a wymarzonej karty partner nie ma nigdy (marzenia są niskoprocentowe).
Przypuśćmy jednak, że W jest przed pasem:

West	East
	1 ♣
1 ♠	2 ♦
2 BA	3 ♠

2BA - uk. typowo BA, 4-4-3-2 lub 4333, siła nieokreślona.

Teraz E powinien z silą 18-19 PC skoczyć na 4♠ wskazując minimum silnego trefla w składzie BA. Ale takie urodziwe 20 PC mogą skusić E do odzywki 3♠.

West	East
	1 ♣
1 ♠	2 ♦
2 BA	3 ♠
?

Teraz W z siłą 7-8/9 PC licytuje negatywne 4♠. Cue-bid W wymaga co najmniej 9 urodziwych PC.

West	East
	1 ♣
1 ♠	2 ♦
2 BA	3 ♠
4 ♦	4 ♥
?

4♦ - wątpliwe. Wprawdzie mamy 10 PC (leciutka nadwyżka), ale tragiczne atuty.

Ponieważ E nie wie jak bardzo silny jest W, więc cue-bid poniżej końcówki jest obowiązkowy (4♥ wskazuje też zatrzymanie w treflach, ponieważ wykluczył je W).
Teraz W w ramach cue-bidu 4♦ ma kompletne minimum i powinien wycofać się na 4♠, które zakończy licytację.

Przypominam
Cue-bidy nie służą tylko sprawdzaniu zatrzymań lecz także, a może przede wszystkim, bilansowaniu.
Władysław Izdebski