<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO https://fensterauspolen24.de/
Szukaj
<< Powrót do listy problemów
Problem nadesłany przez Marcin Bartoszewski

Szanowny Panie Władku,

W turnieju par na maksy zagraliśmy częściówkę w młodszy uzyskując bardzo słabą notę:

 
♠  K 10 x
♥  W 10 x
♦  A W x x x
♣  K x
 
♠  A x x x
♥  A K
♦  D x
♣  A D W 10 x
♠  D W x x
♥  D x x x x
♦  x x x
♣  x
 
♠  x x
♥  x x x
♦  K 10 x
♣  x x x x x
 

Licytacja (Wspólny Język):

West North East South
 1 ♣
1 ♦ 
pas
pas
 2 ♣
 pas pas
 pas

Który z zawodników WE ponosi większą winę za wylicytowanie tego kontraktu i czy mógłby Pan zaproponować licytację wiodącą do końcówki pikowej?
Pozdrawiam - Marcin
Rozwiązanie problemu:

Marcinie,


♠  A x x x
♥  A K
♦  D x
♣  A D W 10 x
♠  D W x x
♥  D x x x x
♦  x x x
♣  x

West North East South
 1 ♣
1 ♦ 
pas
pas
 ?
     

Jeśli uznać, że pas E po 1♦, w systemie WJ, jest poprawny (na Zachodzie wielu graczy, licytując pełna strefą, z kartą E zabrałoby głos w licytacji), to winę musimy przypisać graczami W, który z ręką dwukolorową powinien zalicytować kontrę, ewentualnie 1♠.

Kontra czy 1♠?
Ponieważ partner może mieć trapping pasa, więc używając terminologii wyścigów - kontra obstawia więcej koni. Poza tym nasze 1
♠ partner zapewne zrozumiałby jako licytację z pięciokartem pikowym (silny trefl na pikach).
Kontra nie sprzedaje wcale silnego wariantu otwarcia, tak zalicytujemy także z krótkimi karami (dublem, singlem), np.:

♠ A K x x    ♥ D x x    ♦ x x    ♣ A 10 x x 
♠ A K x x    ♥ K x x x    ♦ x    ♣ K 10 x x 

gdyż wtedy z dużym prawdopodobieństwem możemy domniemywać, iż partner ma trapping pasa.
Nie należy wznawiać z długością w karach, np.:

♠
A K x x    ♥ K x   ♦ K x x    ♣ W 10 x x

bowiem nawet jeśli nawet partner ma trapping pasa (jest to bardzo mało prawdopodobne), to przeciwnicy poprawią się na kiery. Jeśli zaś partner spasował, bo jest po prostu słaby, to kontrując możemy znaleźć się w poważnych tarapatach.

Czy rebid 1
♠ obiecuje 5+ pików?
Nikt na ten temat nie wypowiedział się w sposób obligatoryjny.
Popatrzmy na takie ręce:
a)
♠ A K D W 9 x    ♥ D x   ♦ x    ♣ K D W x

b)
♠ A K D x    ♥ W x   ♦ x    ♣ K D W 10 x x

Obie ręce namawiają do gry własnej; dużo lew ofensywnych, stosunkowo mało - defensywnych. Nie chcemy z nimi kontrować.
Z ręką b) licytując np. Naszym Systemem lub SAYCem zgłosilibyśmy po prostu 1
♠, wskazując na silnie układowy charakter naturalnego otwarcia 1♣. We Wspólnym Języku mamy kłopot.
Ten trudny temat wymaga szczegółowych rozważań. Ogólnie z ręką dwukolorową z 4s preferować należy kontrę.
Ale pozostawmy problem wznowienia po wieloznacznym otwarciu 1♣ na inny czas.
Wracamy do naszego rozdania:

♠  A x x x
♥  A K
♦  D x
♣  A D W 10 x
♠  D W x x
♥  D x x x x
♦  x x x
♣  x

West North East South
 1 ♣
1 ♦ 
pas
pas
 ktr.
 pas  ?  

Teraz E, mając dwie starsze czwórki i maksimum siły (5-6 PC), może pozwolić sobie na odzywkę 2♦, po której W zgłosi zapewne końcówkę pikową.
Z jedną starsza czwórką, nawet z siłą 6 PC nie ma co szaleć, przecież partner może mieć tylko 12-14 PC w składzie zrównoważonym.

Przykład 1

♠  A W 7 6
♥  A K
♦  10 2
♣  A D W 10 2
♠  K 9 8 4
♥  D 10 2
♦  8 7 6 5
♣  8 7

West North East South
 1 ♣
1 ♦ 
pas
pas
 ktr.
 pas  1 ♠
pas
2 ♠  pas  4 ♠    pas...

Przykład 2

♠  A W 7 6
♥  A K
♦  10 2
♣  A D W 10 2
♠  10 9 5 4
♥  D 10 8 2
♦  W 7 6
♣  8 7

West North East South
 1 ♣
1 ♦ 
pas
pas
 ktr.
 pas  1 ♥ 
pas
1 ♠
 pas
 pas
pas

Władysław Izdebski


wykonanie: http://netidea.pl - Netidea.pl