Szkoła brydża - Władysław Izdebski

<< Powrót do listy problemów

Problem nadesłany przez Paweł Jakubicki

Szanowny Panie Redaktorze,

W meczu ligowym dostałem następującą kartę:

♠ x x x x ♥ 10 x ♦ A x x x ♣ A D x

Partner otworzył 1♥, odpowiedziałem 1♠ i usłyszałem od partnera 4♣ (splinter). Dostrzegłem możliwość gry szlemika przy topowych wartościach atutowych partnera i dobrych kierach, co najmniej as, król i raczej sześciokart kierowy. Dałem cue bid poniżej dogranej 4♦, bo czytałem, że as do statystycznego singla to dobra wartość. Gdyby partner zalicytował teraz 4♥, chciałem się wycofać na 4♠ informując o braku kolejnych nadwyżek. Niestety, partner zadał Blackwooda 4BA, odpowiedziałem 5♥ (2 wartości z pięciu bez damy atu) i zalicytował szlemika, który okazał się beznadziejny. Oto obie ręce:

♠	x x x x
♥	10 x
♦	A x x x
♣	A D x

♠	A K x x
♥	K W x x x x
♦	K x x
♣	---

West	East
	1 ♥
1 ♠	4 ♣
4 ♦	4 BA
5 ♥	6 ♠
pas

Po rozdaniu miałem pretensje do partnera, mówiąc, że jego karta jest za słaba na splintera. On zaś stwierdził, że ja mając asa trefl powinienem zamknąć licytację odzywką 4♠. Nie doszliśmy do porozumienia, więc zwracam się do Pana Redaktora z zapytaniem - czyja wina? Moim zdaniem karta partnera nadaje się najwyżej na inwit 3♠, po którym automatycznie zalicytuję 4♠. Autentyczna licytacja partnera wg mnie obiecuje dużo silniejszą kartę.
Pozdrawiam - Paweł Jakubicki

Rozwiązanie problemu:

Pawle,

Zakładam, że licytujecie Wspólnym Językiem.
Czy E powinien zalicytować 3♠ (inwit), czy przesadzić końcówkę?

♠ A K x x ♥ K W x x x x ♦ K x x ♣ ---

Oceńmy kartę E w kontekście gry w piki: 14 PC + 3 punkty za renons + 2 punkty (za boczny sześciokart) = 19 pkt. Strefa inwitu wynosi 17-18 punktów przeliczeniowych. Tak więc przesądzenie końcówki z ręką E nie jakimś nadużyciem, zwłaszcza gdy licytujemy WJ-tem, w którym to systemie nie ma potrzeby podtrzymywania licytacji z 4-5 PC. Przypominam; już 40-to procentowa końcówka jest poprawna. Oczywiście E mógł mieć lepsza lokalizację, np. przy takiej ręce:

♠ A K x x ♥ A K x x x x ♦ x x x ♣ ---

Już czwarta dama pik lub 5 blotek pikowych daje dobrą końcówkę.

West	East
	1 ♥
1 ♠	4 ♣
?

♠ x x x x ♥ 10 x ♦ A x x x ♣ A D x

Czy ta karta jest wystarczająca na wstępną akceptację zamiarów partnera?
- W takiej sytuacji proszę włączyć wyobraźnię i na początek założyć u partnera bardzo dobrą kartę, np.:

♠	x x x x
♥	10 x
♦	A x x x
♣	A D x

♠	A K D x
♥	A K x x x
♦	x x x
♣	x

Czy chciałbyś z nią grac szlemika?
- Oczywiście, że nie.
Musi się udać impas treflowy, piki dzielić się 3-2 a kiery 3-3, a więc na sukces mamy ok. 13 %.
A przecież pisałem już wielokrotnie, tej najlepszej, wymarzonej karty partner nie ma nigdy. Dlatego Pawle, powinieneś zgłosić 4♠. Stalo się, zgłosiłeś 4♦:

West	East
	1 ♥
1 ♠	4 ♣
4 ♦	4 BA

Czy E powinien licytować 4BA?
Zdecydowanie NIE. Przecież jego splinter był w granicach stanów niskich, a cue-bid 4♦ wcale nie wykluczał u partnera asa trefl.
Władysław Izdebski