<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO https://fensterauspolen24.de/
Szukaj
<< Powrót do listy problemów
Problem nadesłany przez Cezary Rzemieniuk

Szanowny Redaktorze,

Licytując w turnieju na maksy jako W otrzymałem następującą rękę:

S:  ♠ A K 10 x x x  ♥ K x   ♦ x x   ♣ K D x

Zalicytowałem 1♠ mój 2♦. Mam nadwyżki, dobrą szóstkę, trzymam pozostałe - 2BA, mój 3BA i trzy pasy.

♠  A K 10 x x x
♥  K x
♦   x x
♣  K D x
♠  x x
♥  x x
♦  K D W x x x
♣  A x x

Po wiście kierowym bez dwóch. Piki się dzielą, 4♠ do rzucenia.
Kto popełnił błąd?
Cezary
Rozwiązanie problemu:

Czarku,

Na pewno nie można winić za licytację
E. W turnieju par, każdy z jego ręką zalicytowałby 3BA, gdyż Twoje 2BA wskazuje modelowo układ 5332 i nadwyżkę w sile (Wspólny Język).
Ponieważ w WJ-cie 2
♠ nie forsuje, więc powinieneś zgłosić 3♠, choć na taka licytację chciałoby się mieć nieco silniejszy kolor.
Gdybyś miał uzupełnienie w karach, słabe piki, np. kartę:

S:  ♠ A 10 x x x x  ♥ K x   ♦ A x   ♣ K D x

Twoje 2BA byłoby najlepszym wyborem, mimo sześciu pików.  To m.in. dlatego w zdecydowanej większości współczesnych systemów rebid 2♠ jest forsujący, by z niewystarczająco silnym sześciokartem pikowym móc zalicytować 2♠, mimo nadwyżki w sile.
Mógłbyś powiedzieć tak:
Gdybym miał:

S:  ♠ A K 10 x x  ♥ K x x   ♦ x x   ♣ K D x

Też zalicytowałbym 2BA...
- Tak, ale teraz 3BA jest sensownym kontraktem, po wiście kierowym zależy od ich podziału 4-4 (a może kiery są zblokowane).
Władysław Izdebski

wykonanie: http://netidea.pl - Netidea.pl