<< Powrót do listy problemówProblem nadesłany przez Cezary Rzemieniuk
Szanowny Redaktorze,
Licytując w turnieju na maksy jako W otrzymałem następującą rękę:
S: ♠ A K 10 x x x ♥ K x ♦ x x ♣ K D x
Zalicytowałem 1♠ mój 2♦. Mam nadwyżki, dobrą szóstkę, trzymam pozostałe - 2BA, mój 3BA i trzy pasy.
| ♠ |
A K 10 x x x
|
| ♥ |
K x
|
| ♦ |
x x
|
| ♣ |
K D x
|
|
 |
| ♠ |
x x
|
| ♥ |
x x
|
| ♦ |
K D W x x x
|
| ♣ |
A x x
|
|
Po wiście kierowym bez dwóch. Piki się dzielą, 4♠ do rzucenia.
Kto popełnił błąd?
Cezary
Rozwiązanie problemu:Czarku,
Na pewno nie można winić za licytację E. W turnieju par, każdy z jego ręką zalicytowałby 3BA, gdyż Twoje 2BA wskazuje modelowo układ 5332 i nadwyżkę w sile (Wspólny Język).
Ponieważ w WJ-cie 2♠ nie forsuje, więc powinieneś zgłosić 3♠, choć na taka licytację chciałoby się mieć nieco silniejszy kolor.
Gdybyś miał uzupełnienie w karach, słabe piki, np. kartę:
S: ♠ A 10 x x x x ♥ K x ♦ A x ♣ K D x
Twoje 2BA byłoby najlepszym wyborem, mimo sześciu pików. To m.in. dlatego w zdecydowanej większości współczesnych systemów rebid 2♠ jest forsujący, by z niewystarczająco silnym sześciokartem pikowym móc zalicytować 2♠, mimo nadwyżki w sile.
Mógłbyś powiedzieć tak:
Gdybym miał:
S: ♠ A K 10 x x ♥ K x x ♦ x x ♣ K D x
Też zalicytowałbym 2BA...
- Tak, ale teraz 3BA jest sensownym kontraktem, po wiście kierowym zależy od ich podziału 4-4 (a może kiery są zblokowane).
Władysław Izdebski