<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO
Szukaj
<< Powrót do listy problemów
Problem nadesłany przez Mariusz *

Szanowny Panie Władysławie,

Mieliśmy ostatnio następujący problem. Przeciwnik z prawej (obie po partii) otworzył 2 (Wilkosz). Ja wszedłem kontrą z ręką:

Ręka W:
 5
 A K D 8 7 5
 A D 10 3
 K 10


przeciwnik z lewej spasowaÅ‚. Mój partner zalicytowaÅ‚ 3. Przeciwnik - pas; ja: 6, dalej: pas-pas-kontra-pas-pas. Teraz mój parter zniósÅ‚ w 7 i dostaÅ‚ kontrÄ™. SkoÅ„czyÅ‚o siÄ™ na: bez jednej. Nasze rÄ™ce:
 5
 A K D 8 7 5
 A D 10 3
 K 10
 A K 8 7 6 3
 ---
 7 6
 D W 9 8 4


Przeciwnik z prawej miaÅ‚ skÅ‚ad 5-5 na starszych, a z lewej 5-5 na mÅ‚odszych. Król karo jest dobrze poÅ‚ożony. 6 wychodzi, mimo bardzo niekorzystnego podziaÅ‚u trefli. Jak to jednak wylicytować?

Pozdrawiam serdecznie - Mariusz

RozwiÄ…zanie problemu:

 5
 A K D 8 7 5
 A D 10 3
 K 10
 A K 8 7 6 3
 ---
 7 6
 D W 9 8 4


West North East South
       2
 ktr.  pas  3  pas
 6  pas  pas  ktr.
 pas  pas  7  ...

Przeciwnik z prawej miaÅ‚ skÅ‚ad 5-5 na starszych, a z lewej 5-5 na mÅ‚odszych. Król karo jest dobrze poÅ‚ożony. 6 wychodzi, mimo bardzo niekorzystnego podziaÅ‚u trefli. Jak to jednak wylicytować?

Pozdrawiam serdecznie - Mariusz


Odpowiedź

Dwie uwagi co do pana oceny kontraktów:
1. Szlemik treflowy na pewno nie wychodzi.
2. 6BA też nie wygramy (nawet, gdy trefle nie zostaną odcięte wistem pikowym)
.

A co wychodzi?
- Wygramy 4
,
- Po dowolnym wiście wygramy też 4BA (nawet jeśli
A jest w towarzystwie blotek).

Tak wiÄ™c naszym sukcesem byÅ‚oby zatrzymanie siÄ™ w koÅ„cówce 4 lub w 3/4 BA.
Rozdanie jest bardzo trudne i zapewne wiele nawet bardzo zaawansowanych par zaszłoby zbyt wysoko.
Pierwsza decyzja, to co mamy zalicytować z ręką W:

Do wyboru mamy odzywki: ktr., 2, 3, 4.

Przypominam, że po blokujących otwarciach skaczące odzywki obrońcy są konstruktywne.


Po bloku, nie ma bloku!

Odrzucamy wejście 2 - ta karta jest zbyt silna na tak skromną zapowiedź.
Przypominam ogólnÄ… zasadÄ™ bilansu statystycznego:


Licytujemy do dwóch statystycznych lew u partnera (ok. 7 PC).

Tak więc skacząc na 3 powinniśmy je wygrać, gdy zastaniemy u partnera ok. 7 PC.

Nasze 18 PC i 7 PC partnera to raczej bilans na koÅ„cówkÄ™. Nasz kolor kierowy jest jednak nieco za sÅ‚aby na akcjÄ™ 4. Poza tym, skok kolorem wskazuje na rÄ™kÄ™ wyraźnie jednokolorowÄ…, a my mamy z boku  4 dobre kara. ZnalazÅ‚yby siÄ™ także inne powody przeciwko 4, ale... - pozostawmy te zbyt szczegóÅ‚owe rozważania na innÄ… okazjÄ™.
W każdym razie przepytywani na te okoliczność nasi czoÅ‚owi brydżyÅ›ci: Krzysztof Jassem, Julian Klukowski, Darek Kowalski, Krzysztof Martens, Karol Mykietyn, Marek Wójcicki uznali kontrÄ™ na 2
za wÅ‚aÅ›ciwÄ…. Tylko Roman KrzemieÅ„ zalicytowaÅ‚ 3 i muszÄ™ przyznać, że w tym misfitowym rozdaniu byÅ‚by to trafny wybór. Partner zgÅ‚osiÅ‚by 3 i prawdopodobnie spasowaÅ‚by już na 3BA.

Panie Mariuszu,
Nie pisze pan, czy macie z partnerem jakieÅ› ustalenia co do znaczenia kontry na 2
Wilkosza.
Dawnymi laty kontra na 2
Wikosza, w swym podstawowym znaczeniu, obiecywała fity w obu kolorach starszych. Podejrzewam, że nadal gra tak wiele par. Przy takim założeniu skok na 3 (z bilansu, nie forsujący), to POWAŻNE niedolicytowanie.
Oto wypowiedź Marcina Leśniewskiego (wspieranego przez Ewę Harasimowicz):
Po otwarciu 2
, bardzo ciężko zatrzymać sie w miarę rozsądnych kontraktach 3/4 BA/4.
Po 2
nie widzę innej możliwości tylko kontra, bo 3 (jako jedyna alternatywa - jest niedolicytowaniem).
SUPER niepoprawnym skokiem było 3
, przecież partner (kontrujący) może mieć, np.:


D x x x    A x x     A x x     A x x

a wiÄ™c zgrabne 14 PC lub coÅ› w tym rodzaju, gdzie szlemik, a nawet szlem może być z góry).

Wg mnie licytacja powinna się potoczyć:

West North East South
       2
 ktr.  pas  3 *  pas
 3  pas 3  pas
 4  pas 4  pas
?      

* - dowolny forsing do koÅ„cówki.

W zaproponowanej licytacji, jedyne sensowne rozwiązanie to pas na 4 (niestety, już nie wychodzi).

ReasumujÄ…c:
1. Licytacja E - bardzo zła. NIEDOLICYTOWANIE!!!
2. Licytacja W- bardzo zła PRZELICYTOWANIE (6
wymaga dużo lepszego koloru - przecież licytacja 2 ujawniła złe podziały).

Zupełnie inną szkołę prezentuje Krzysztof Martens:
ZawiniÅ‚ zawodnik, którego nazywam BW (brak wiedzy).
Nawet czoÅ‚owe polskie pary majÄ… w takich sytuacjach wiedzÄ™ powierzchownÄ…. Wszyscy licytujÄ… na gÅ‚owÄ™, a niektórym z nich brak zasÅ‚on pozwala spadać na cztery Å‚apy.

Kontra, podobnie jak przeciwko 2 Multi - wywołuje kiery (obiecuje fit kierowy).
Po kontrze - 2NT (E) jest Lebensolem,
2
- jest naturalne nieforsujÄ…ce,
3
- jest naturalne i forsujÄ…ce.
Przy takich ustaleniach licytacja powinna przebiegać:

West North East South
       2
 ktr.  pas  3 *  pas
 3 BA  pas 4 ♣   pas
 4 BA  pas pas  pas

* - forsujÄ…ce

Możemy być za wysoko, ale z zachowaniem minimum panowania nad rozdaniem.

Podsumowanie

Niezwykle ważne są ustalenia bazowe. Proponuję przyjąć, iż kontra na 2 Wilkosza, także na 2 Multi obiecuje fit kierowy (jakby zakładamy, że otwierający ma piki), tak więc skontrujemy 2 z kartą:

x     A W 8 5     K D 6 5     K W 8 7

ale spasujemy z kartÄ…:

A W 6 5     8     K D 7 6     K W 6 5

Oczywiście z bardzo silną kartą skontrujemy niemal z dowolnym składem, tzw. - kontra objaśniająca.

Dalsza licytacja po kontrze wg propozycji Krzysztofa Martensa.
Ci, którzy nie znajÄ… mechanizmu konwencji Lebensohl niech zakupiÄ… książke Nowoczesny brydż - konwencje.
ObronÄ™ po 2
Multi można też znaleźć w Świecie Brydża - 4/2004.

wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl