Szkoła brydża - Władysław Izdebski

<< Powrót do listy problemów

Problem nadesłany przez Tomasz Proczkowski

Panie Władysławie,

Mam wątpliwości co do znaczenia sekwencji (Nasz System Plus):

♠	A K W 5 4
♥	K 7 6
♦	8 3
♣	A K W

♠	D 10 7 6
♥	W 8 4 3
♦	A K D 10 6
♣	2

West	East
1 ♠	2 ♦
2 BA	4 ♣

Przy stoliku otrzymałem takie wyjaśnienia:
2♦ - naturalne GF lub 6+ kar w sile inwitu;
2BA - GF, może być 6+ pików;
4♣ - splinter na uzgodnionych pikach.

Czy rzeczywiście 4♣ to splinter na uzgodnionych pikach?
Moim zdaniem ręka E jest np. taka: ♠ xx ♥ DWx ♦ AKDxxxx ♣ x, a więc 4♣ jest autosplinterem na karach. Jeśli przeciwnicy mieli rację, a ja nie, to jak sprzedać rękę z karami?
Moim zdaniem w omawianym rozdaniu E powinien powiedzieć 3♠ (po 2BA).
Pozdrawiam - Tomasz

Rozwiązanie problemu:

Tomaszu,

West	East
1 ♠	2 ♦
2 BA	4 ♣

Przy klasycznych ustaleniach rebid 2BA wskazuje modelowo skład 5332 i nadwyżkę w sile (16/15+ PC), a więc forsuje do dogranej. Z nadwyżką i sześciokartem zbyt słabym na skok 3♠ licytujemy 2♠ - we współczesnych systemach forsuje.

4♣ - splinter na pikach czy autosplinter na karach?
W żadnej książce tego chyba nie napisałem. Jednak splinter na poziomie czterech (przekroczona strefa 3BA) z założenia stosujemy przy uzgodnionym kolorze starszym. Tak więc skłaniałbym się do koncepcji przyjętej przez parę WE.

Jak sprzedać rękę z karami?
Ponieważ rebid 2BA forsuje do dogranej, E może powtórzyć kara lub zgłosić trzeci kolor, wnosząc w ten sposób obawę o kolor czwarty. Szczegóły znajdziesz w książce "Nowoczesna licytacja naturalna".
Wracając do autentycznego rozdania:

♠	A K W 5 4
♥	K 7 6
♦	8 3
♣	A K W

♠	D 10 7 6
♥	W 8 4
♦	A K D 10 6
♣	2

West	East
1 ♠	2 ♦
2 BA	?

Masz rację, że E powinien zgłosić 3♠, gdyż splinter nie jest tu potrzebny.
Przykład:

♠	A K W 5 4
♥	A 10 6
♦	8 3
♣	K W 7

♠	D 10 7 6
♥	W 8 4
♦	A K D 10 6
♣	2

West	East
1 ♠	2 ♦
2 BA	4 ♣ (??)
?

Przecież po splinterze 4♣ W zgłosi negatywne 4♠, a szlemik nadal jest bardzo dobry.
Po rebidzie 2BA ręka E daje duże szanse na szlemika (a nawet szlema), wystarczy więc sprawdzić zatrzymanie w kierach, a później zadać Blackwooda na 5 wartości.
Władysław Izdebski

Ciąg dalszy nastąpił

Jerzy Izdebski, partner Tomka pisze:

Pozwolę sobie nie zgodzić z treścią odpowiedzi na list mojego Partnera Tomka.
Pytanie pierwsze:
Co pokazuje splinter 4♣? Na pewno dobre kara, bo ze słabymi karami dałbym go wcześniej (jak wiadomo na bezpośredniego splintera nie można mieć bocznego dobrego koloru).

Tu jest zgoda.

Pytanie drugie:
Co lepiej opisuje moją rękę? 3♠? Tak zalicytuje mając Dxx Dxx AKDxx xx, przyzna Pan że różnica jest spora. 3♠ powinno raczej pokazywać skład równy bez singla i możliwość gry 3BA. Zresztą w systemie NS preferujemy przecież pokazywanie krótkości. Przykład karty jaką Pan przytoczył AKWxx A10x xx KWx z komentarzem, że po splinterze partner wybierze negatywne 4♠ też jest ciekawy. Ale czy na 4♣ mogę mieć gorszą rękę? Według mnie mam absolutne minimum więc skoro z tym minimum szlemik jest dobry, to partner nie ma na negatywne 4♠. Jak mam Dxxx Kxx ADWxx x, to szlemik w najgorszym wypadku na impasie, a mniej naprawdę mieć nie mogę.

Jurku,
Zasadniczym i jedynym celem licytacji jest osiągniecie optymalnego kontraktu. A to nie znaczy, że jeśli E ma singletona, to musi go ujawnić. W momencie, gdy otwierający pokazał nadwyżkową kartę pojawił się bilans na szlemika niezależnie czy jest, czy też nie ma wyłączenia w treflach. Dla E kluczową informacją stało się zatrzymanie w kierach, a nie wyłączenie w treflach.
Zilustrujmy tę tezę skrajnym przykładem, masz rękę E:

♠	A K W 5 4
♥	A 10 6
♦	8 3
♣	A K W

♠	D 10 7 6
♥	W 8
♦	A K D W 10 6
♣	2

West	East
1 ♠	2 ♦
2 BA	?

Czy teraz też będziesz pokazywał partnerowi singletona trefl?

Po trzecie
Proponuje Pan, by mając 6 słabych pików licytować 2♠. Czyli po początkowej licytacji 1♠-2♦-2♠-2NT(fors)-3♠ to 6pików i nadal 11-21? Nie podoba mi się taki pomysł. Jesteśmy na poziomie trzech i ciągle w pełnej strefie. Bez wprowadzenia jakiś gadżetów taka licytacja jest zbyt enigmatyczna. Odzywki 3♦/♥/♠ musiałyby mieć jakiś konwencyjny charakter. Ja wole po staremu (NS przedwojenny) ze słabą szóstką i siłą 15+ licytować 2NT, by potem powtórzyć piki i partner więcej będzie o mnie wiedział. A i BA zajmuje najczęściej z dobrej ręki.

W żadnym przedwojennym, a opisywanym przeze mnie, Naszym Systemie nie było ustalenia, iż rebid 2BA w tej sekwencji może być z sześciokartem. Modelowo jest to układ 5332 (klasyczne ustalenie w Europie, obowiązuje także w WJ i NS), a więc zapewnia 2-3 karty w karach i ta właśnie informacja wyraźnie wzmacnia bilans, gdyż kolor karowy daje w tym momencie ponad 60% szans na 5 lew. Oczywiście gracz może zrobić odstępstwo i ze słabym sześciokartem dać rebid 2BA, ale robi to, bo tak mu nakazuje rozum, a nie system.
Nie znaczy to wcale, że proponowane przez Ciebie rozwiązanie (rebid 2BA także z sześciokartem) jest złe, jest po prostu inne.
Władysław Izdebski