<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO https://fensterauspolen24.de/
Szukaj
<< Powrót do listy problemów
Problem nadesłany przez Marcin Bartoszewski

Witam Panie Władku,

Przytrafiło się nam kolejne, źle zreferowane rozdanie na temat - kiery kontra piki.
Impy; obie przed, rozd. W.

 
♠  A W 10 x x x x
♥  x
♦  x x x x
♣  W
 
♠  D x
♥  A W x x x
♦  W x x
♣  x x x
♠  x x
♥  K D 10 x x
♦  D x x
♣  A K x
 
♠  K x
♥  x x
♦  A K 10
♣  D 10 9 x x x
 

Licytacja:


West North East South
 pas  2 ♠  3 ♥  3 ♠
 4 ♥  4 ♠  ktr.      pas...

Po wiście w asa trefl skończyło na nadróbce i -7,4 impa.
1) Czy należało podnosić z ręką W do 4♥
(ukryć taki fit)?
2) Czy statystyczna kontra E była pechowa, czy może nieprawidłowa?
Pozdrawiam - Marcin.
Rozwiązanie problemu:

Marcinie,

W licytacji dwustronnej, zwłaszcza po licytacjach skocznych, typu szybko do celu, dosyć często występują sytuacje nieokreślone; nie wiadomo kto jest w ataku, a kto w obronie.
Na przykład tu podniesienie do 4♥
mogło być miltonowe, ale także układowe. W sytuacjach wahliwych, zwłaszcza z dobrym fitem, licytujemy "do przodu" mając nadzieję, że partner będzie miał coś więcej niż minimum, a być może nasza licytacja okaże się opłacalną obroną. Gdyby E wiedział, że podniesienie do 4♥ było typu: 1♥-4♥ (duży fit, mała siła), na pewno nie dałby kontry. Teraz tego E nie wiedział i dlatego powinien spasować na 4♠.
Rozdanie to daje zaczyn do szerszych rozważań, tyczących mechanizmów bilansowania rozdania w licytacji dwustronnej. Niektóre profesjonalne pary wprowadziły tzw. kontry bilansowe, pozwalają one rozróżnić bilans układowy od miltonowego, ale to bardzo grząski grunt, więc nie będziemy na niego wkraczać.
Władysław Izdebski
wykonanie: http://netidea.pl - Netidea.pl