Szkoła brydża - Władysław Izdebski

<< Powrót do listy problemów

Problem nadesłany przez Klader Leszek

Władku,

Moi przyjaciele zapytali mnie, jak powinna wyglądać licytacja w poniższym rozdaniu?
Niestety, moja wiedza okazała się niewystarczająca. Więc zwracam się o pomoc do eksperta.
Przyjaciele uczą się systemu WJ. Na dzisiaj zakres ich wiedzy, to ogólne podstawy tego systemu.

Mecz; NS po partii.

♠	A D W x
♥	W x
♦	A K
♣	A K 10 x x

♠	x x x
♥	x x x
♦	x x x x
♣	x x x

♠	x x
♥	A D 10 9 8 7
♦	W x
♣	D W 9

♠	K 10 9 x
♥	K x
♦	D 10 x x x
♣	x x

West	North	East	South
	1 ♣	2 ♥	ktr.
3 ♥	4 ♣	4 ♥	ktr.
pas	4 ♠	pas	pas
pas

Proszę o komentarz do tej licytacji. Proszę także o naukowe przelicytowanie tego rozdania.
Pozdrawiam - Leszek Klader

Rozwiązanie problemu:

Drogi Leszku,

Przede wszystkim chciałbym Twoich przyjaciół zapewnić, że niewiele par pierwszoligowych wspięłoby się do tego szlemika. Jeśli Twoi przyjaciele, będąc przecież w początkowej fazie swego brydżowego rozwoju, popełniają tylko takie błędy, to w przyszłości zapewne zostaną mistrzami świata, czego im szczerze życzę.

West	North	East	South
	1 ♣	2 ♥	ktr.
3 ♥	4 ♣	4 ♥	ktr.
pas	4 ♠	pas	pas
pas

Niezwykle szaleńczą licytację "zmontowali" gracze WE. Po idealnym wiście 4♥ zostałoby przegrane bez pięciu (3 trefle z przebitką, dwa piki, dwa kara i i czwarty trefl promuje lewę na ♥K) = 1100 dla NS. Jednak w kontekście wychodzącego popartyjnego szlemika można powiedzieć, że jest to akcja udana.
Przejdźmy jednak do meritum:

West	North	East	South
	1 ♣	2 ♥	ktr.

Negatywna kontra S jest poprawna - obiecuje 4 piki i siłę od zgrabnych 8 PC. Nie należy kontrować z mniejszą kartą, gdyż jeśli nie spotkamy u partnera czterech pików, to albo będziemy grać 2♠ na siedmiu atutach, albo 2BA - gdy partner ma w pikach tylko dubla. Oba te kontrakty nie będą miały pełnego pokrycia bilansowego i zapewne je przegramy, oby nie z kontrą (jesteśmy po partii).
Te limity na kontrę negatywną warunkowane są także fitem w kolorze otwarcia. To dlatego namawiam do otwarcia 1♦ z czwórki, by 1♣ stało się bardziej naturalne. Na przykład gdybyśmy nasze (S) kara zamienili z treflami:

♠ K 10 9 x ♥ K x ♦ x x x ♣ D 10 x x x

to nasza karta nabrałaby siły.
Dlaczego?

West	North	East	South
	1 ♣	2 ♥	ktr.
pas	2 BA	pas	?

Ponieważ partner nie ma 4 kar (otworzyłby 1♦), nie ma 4 pików, to niemal na pewno ma 4 trefle. Głosimy więc teraz 3♣, które na pewno będzie bardzo dobrym kontraktem. Całe rozdanie mogłoby wyglądać tak:

♠	D x
♥	W 9 x x
♦	K x x
♣	A K x x

♠	A W x x
♥	x
♦	A 10 9 x x
♣	x x x

♠	x x x
♥	A D 10 8 x x
♦	D W x
♣	x

♠	K 10 9 x
♥	K x
♦	x x
♣	D 10 x x x

Mimo przebitki kierowej 3♣ jest bezproblemowe.
Ale wracajmy do naszego problemowego rozdania:

♠	A D W x
♥	W x
♦	A K
♣	A K 10 x x

♠	x x x
♥	x x x
♦	x x x x
♣	x x x

♠	x x
♥	A D 10 9 8 7
♦	W x
♣	D W 9

♠	K 10 9 x
♥	K x
♦	D 10 x x x
♣	x x

West	North	East	South
	1 ♣	2 ♥	ktr.
3 ♥	?

N wie o czterech pikach u partnera i co najmniej 8-miu zgrabnych punktach. Powinien więc zbilansować rozdanie:
N: 21 PC (♥W pomijamy) + 2 pkty za duble + 1 a nawet 2 pkty za urodę karty (same kontrole; asy, króle i dobre atuty) = ok. 25 pkt
Jeśli dodamy 8 pkt partnera, to mamy 33 pkty przeliczeniowe, czyli tyle ile potrzeba na szlemika.
Ale jak sprawdzić, czy partner ma zatrzymanie w kierach?

Zalicytować 5♠ ! - w licytacji dwustronnej, gdy przeciwnicy blokują, taki skok jest właśnie pytaniem o zatrzymanie w ich kolorze. S zalicytuje 6♠ z zatrzymaniem drugiej klasy, a z zatrzymaniem pierwszej klasy może zgłosić 6♥, lub wartości boczne - inwitując szlema.

Myślę, że na dziś jest to wystarczająco duża porcja wiedzy. Więc na tym poprzestańmy, bo przecież - jak znam Leszka - to nie nasze ostatnie spotkanie.
Serdecznie pozdrawiam Ciebie Leszku i cały team - Władek