<< Powrót do listy problemówProblem nadesłany przez Maciej Krajewski - Kukiel
		Panie Władysławie, 
Pisze do Pana z pytaniem: czy zalicytowanie 2♦ po licytacji:
W             N
1 ♠        1 BA
2 ♦
 
powinno obiecywać nadwyżkę? 
Czy z ręką:
♠ A K 10 8 7     ♥ D     ♦ 10 8 5 3     ♣ K 10 4   
i takiej wÅ‚aÅ›nie licytacji powinno siÄ™ spasować na 1BA, czy też pokazać skÅ‚ad licytujÄ…c 2♦? 
Pozdrawiam - Maciek
 RozwiÄ…zanie problemu:Drogi Macieju,
Rebid 2♦ nie wymaga nadwyżki, choć jej nie wyklucza, ale siÅ‚a tego rebidu ograniczona jest do inwitu. Z rÄ™kÄ… zapewniajÄ…cÄ… bilans na koÅ„cówkÄ™ otwierajÄ…cy skacze na 3♦.
Jednak z ręką:
♠ A K 10 8 7     ♥ D     ♦ 10 8 5 3     ♣ K 10 4   
spasowałbym na 1BA, gdyż singlowa dama, to jak co najmniej dubleton, a kolor karowy jest w stanie opłakanym.
Natomiast z ręką:
♠ A K 10 8 7     ♥ 3     ♦ D 10 8 5     ♣ K 10 4   
wÅ‚aÅ›ciwym jest rebid 2♦. 
2♦ zalicytujemy także z rÄ™kÄ… znacznie silniejszÄ…, np.:
♠ A K 10 8 7     ♥ A     ♦ D W 8 5     ♣ K 10 4   
Odzywka ta nie forsuje, ale gdy licytacja nie zgaśnie, np.:
W             N
1 ♠         1 BA
2 ♦        2 ♠  (negatywny wybór koloru, dubleton pik)          
?  
powiemy inwitujÄ…ce koÅ„cówkÄ™ 2BA, a partner majÄ…c ok. 9 PC (maksimum odpowiedzi 1BA) zaproszenie do koÅ„cówki przyjmie.
Władysław Izdebski