<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO https://fensterauspolen24.de/
Szukaj
<< Powrót do listy problemów
Problem nadesłany przez Przemek Machowczyk

Władku,

Licytacja:

West North East South
1 ♣  pas  1 ♠  2 ♥
   ktr.*  pas  3 ♦  pas
 ?      
    * - 3 piki, tzw. kontra-fit

Czy 3♦ jest forsujące? Zdania ekspertów, których pytałem, są mocno podzielone.
Przemek
Rozwiązanie problemu:

Przemku,

Przyjmuję, że rozmawiamy na bazie Wspólnego Języka. Osobiście od wielu lat namawiam do otwarcia 1
♦ z czwórki (także przy układzie BA), gdyż to w znaczący sposób ułatwia licytację dwustronną (także w tej sekwencji). Jednak większość naszych brydżystów (jak pamiętam - Ty także) grają otwarciem 1♣, które nie wyklucza czterech kar (przy układzie BA).

West North East South
1 ♣  pas  1 ♠  2 ♥
  ktr.*  pas  3 ♦  pas
 ?      
    * - 3 piki, tzw. kontra-fit

Jednego możemy się trzymać: E nie ma 5+ pików, gdyż wtedy zgłosiłby je na poziomie wynikającym z bilansu.
Następujące odpowiedzi E nie powinny budzić sporów:
2♠        - chęć gry, może być z czwórki;
2BA     - naturalne, inwit do końcówki (nie forsuje),
3♠        - 5+ pików, inwit do końcówki,
4♠        - do gry,
3♥        - forsing do dogranej, może być 5+ pików, wtedy aspiracje i brak singletona,
4♣/♦/♥  - 5+ pików, splinter,
3BA     - naturalne.

E nie ma także 4 pików i 5+ kar w sile dogranej, gdyż zgłosiłby 2♦ w pierwszym okrążeniu licytacji.
Z powyższego wynika, że jeśli 3♦ ma być forsujące, to w układzie 4-4, np. zgłoszone z ręką:

♠  A 10 6 5     ♥ 10 7 6     ♦ K D 10 4     ♣ K 10

Jednak z taką ręką możemy zgłosić 3♥ (wywiad BA) i jeśli  partner, przy braku stopera kier, powie 4♣ - my zgłosimy 4♦, a jeśli powie 4♦ - spasujemy (brak bilansu na 11 lew, a końcówka 4♠ na siedmiu atu nie wygląda dobrze, gdyż partner mając silnego tripletona pik, zgłosiłby 4♠ po naszych 3♥).
Jeśli dotychczasowe wywody przyjmiemy za co najmniej rozsądne, to wynika z nich, że 3♦ powinno obiecywać 5 kar i siłę inwitującą (ok. 11 PC). Dlaczego inwitującą? - Bo z mniejszą, należy zgłosić 2♠ - gramy na siedmiu atutach, ale niżej.
Wesprę się tu analogią do wielu tego typu zachowań (wyborów) obowiązujących w licytacji, na przykładzie chociażby takiej sekwencji:
 W            E
1 ♠         1 BA
2 ♦         2 ♠
3 ♦
w której 3♦ nie jest przecież próbą poprawienia częściówki, lecz inwituje końcówkę - oprócz układu 5-5 obiecuje nadwyżkę. Z mniejszą siłą otwierający spasuje na 2♠ - gramy na siedmiu atutach, ale niżej.
Zdaję sobie sprawę, iż moja propozycja może nadal budzić wątpliwości. Malkontenci np. zapytają: Co mają zalicytować np. z taką ręką E:

♠  A 10 8 7     ♥ 10 7 6     ♦ A 10 9 7     ♣ K 8

Na 2♠ - ręka za silna, na 2BA - brak stopera kier. I tu wracam do otwarcia 1♦ z czwórki, np.:

West North East South
1 ♦  pas  1 ♠  2 ♥
  ktr.*  pas  ?  pas
 ?      
    * - 3 piki, tzw. kontra-fit

Teraz z ręką:

♠  A 10 8 7    ♥ 10 7 6   ♦ A 10 9 7    ♣ K 8

E zgłosi 3♦, które ma posmak inwitu.

Pozdrawiam całą  brydżową ferajnę z Kalisza i zapraszam do udziału w meczach treningowych - Władek






 
wykonanie: http://netidea.pl - Netidea.pl