<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO https://fensterauspolen24.de/
Szukaj
<< Powrót do listy problemów
Problem nadesłany przez Marcin *

Panie Redaktorze,

Poniższe rozdanie, grane na Kurniku, doprowadziło do poważnego dysonansu w naszej parze (NS po):

 
♠  K 9 8
♥  D 7
♦  W 9 7 4
♣  A 9 5 3
 
♠  W 6 4 2
♥  K W 5
♦  A 10 6 5 3
♣  8
♠  A D 10 7 3
♥  A 6 3
♦  8 2
♣  D 4 2
 
♠  5
♥  10 9 8 4 2
♦  K D
♣  K W 10 7 6
 

West North East South
    1 ♠  pas
2 ♠  pas  pas   2 BA
3 ♠ 4 ♣  pas  pas
4 ♠  pas  pas ktr.
  pas 5 ♣ pas  pas
ktr. pas pas  pas

Wynik, bez trzech.
Czy partner (N) powinien odnosić moją kontrę? Czy moja (S) licytacja była poprawna ? - Mam w tym temacie co raz większe wątpliwości.
Marcin
Rozwiązanie problemu:

Marcinie,

Przede wszystkim z przesłanego mi diagramu wynika, że założenia były dla was korzystne (WE po) i tak przyjmuję. Przyjmuję też, że gramy na IMP-y (na przyszłość bądź bardziej pedantyczny w przekazywaniu problemów).
Popatrzmy na licytację w oderwaniu od diagramu rozdania:

West North East South
    1 ♠  pas
2 ♠  pas  pas   2 BA
3 ♠ 4 ♣  pas  pas
4 ♠  pas  pas ktr.
  pas 5 ♣ pas  pas
ktr. pas pas  pas

Czy widzieliście kiedyś podobną licytację? Ja nie, może dla tego, że nie grywam na Kurniku.
Pewnych licytacji być nie powinno, np.: czy możliwa jest licytacja:
 W         E
1BA      3BA
4BA
Oczywiście nie. Wprawdzie przepisy takiej licytacji nie zabraniają, ale logiki w tym żadnej nie ma. Co najwyżej możemy się domyślać, że otwierającemu schował się as.
To samo dotyczy licytacji W w omawianym przez nas rozdaniu. W powiedział mam bilans na 2♠, później na 3♠, a wreszcie dostrzegł, że i 4♠ może być niezłe. Jego zwycięska kontra zakończyła tę solówkę.
Trudno w tej licytacji doszukać się logiki. Teraz popatrzmy już na pełne rozdanie:


 
♠  K 9 8
♥  D 7
♦  W 9 7 4
♣  A 9 5 3
 
♠  W 6 4 2
♥  K W 5
♦  A 10 6 5 3
♣  8
♠  A D 10 7 3
♥  A 6 3
♦  8 2
♣  D 4 2
 
♠  5
♥  10 9 8 4 2
♦  K D
♣  K W 10 7 6
 

Jeśli uda się jeden z impasów (pikowy lub kierowy), a na to jest 75% - wygramy 4♠. Znakomita końcówka. Przypominam, że w  meczu w założeniach popartyjnych warto grać końcówkę już niespełna 40-to procentową.

West North East South
    1 ♠  pas
?      

Ile warta jest ręka W?

Ręka W:
♠  W 6 4 2
♥  K W 5
♦  A 10 6 5 3
♣  8

9 PC + 2 pkt (singleton) + 1 (dziewiąty atut) = 12 pkt.
A więc brakuje na 1 pkt do bilansu na końcówkę. Jednak większość rutynowanych graczy, przesądziłaby końcówkę.
Dlaczego?
Otóż np, ręka:

Ręka W:
♠  W x x x
♥  K x
♦  A W x x x
♣  x x

ma także 12 pkt (2 pkt za duble), ale statystycznie jest nieco słabsza od ręki z singletonem, zwłaszcza przy czterech atutach. Przy singlu i czterech atutach możemy liczyć na dwie lewy przebitkowe, zaś przy dwóch dublach szansa na to jest mniejsza. Popatrzcie jeszcze na takie ręce:

♠  K W 4 2
♥  W 7 5
♦  A 10 6 5 3
♣  8
♠  A D 10 7 3
♥  A 6 3
♦  8 2
♣  D 4 2

W znowu ma 12 pkt, a szansa wzięcia 10 lew, po poprawnym wiście, jest znikoma.
Dlaczego? - Kolor atutowy jest przeinwestowany. Przy 9+ atutach lepiej nie mieć zbyt wielu figur atutowych. Popatrzmy:

♠ x x x x x
♥  K W 5
♦  A x x x
♣  8
♠  W x x x x
♥  A D x
♦  K D
♣  x x x

4♠ znakomite (podział atu 2-1 - 78%). A teraz:

♠  K x x x x
♥  W x x
♦  A x x x
♣  8
♠  A D W x x
♥  x x x
♦  K D
♣  x x x

Przeinwestowany kolor atutowy, tylko 9 lew.
Popatrzmy jeszcze na takie ręce:

♠  W 6 4 2
♥  K 6 5
♦  A W 10 5 3
♣  8
♠  A D 10 7 3
♥  A 6 3
♦  8 2
♣  D 4 2

Przenieśliśmy waleta kier do kar. Szanse wygrania 4♠ wzrosły jeszcze co nieco, uaktywniła sie dziesiątka karo. Z powyższą kartą W dobry gracz na pewno przesądzi końcówkę.

Przejdźmy jednak do tego, o co pyta Marcin: do licytacji pary NS.


West North East South
    1 ♠  pas
2 ♠  pas pas    ?

Ręka S:
♠  5
♥  10 9 8 4 2
♦  K D
♣  K W 10 7 6

Marcin zalicytował 2 BA, które N niewątpliwie zrozumie jako wywołanie na młodsze. Swoje zdanie na ten temat wypowiedziałem w konsultacji "5-5 na wznowieniu" (kliknij i przeczytaj).
Przenieśmy się więc na pozycję N:


West North East South
    1 ♠ pas
2 ♠  pas pas        2 BA (?)
3 ♠ 4 ♣    

Ręka N:
♠  K 9 8
♥  D 7
♦  W 9 7 4
♣  A 9 5 3

Czy N powinien zgłosić 4♣? Otóż jego ♠K wzmacnia bilans... ale przeciwnikom (prawdopodobnie jest w impasie). Jeśli partner ma kolory młodsze (a tego się spodziewamy), to 4♣
może być dobrą obroną wychodzących 3♠. Dużo tu zależy od oceny przeciwnika, W na licytację 3♠ powinien mieć 4 piki (ale czy ma?). Opierając się na prawie lew łącznych N nie powinien obawiać się złego wyniku na grę 4♣, natomiast może się obawiać, iż ta odzywka sprowokuje E do licytacji 4♠, które być może zostanie wygrane (my mamy sfitowane kolory młodsze, oni starsze, a ♠K jest w impasie). Jeśli miałbym przekonanie, że 4♣ zakończy licytację, to bym je zgłosił. Nie mając tej pewności - spasowałbym na 3♠.
Dalej:


 
♠  K 9 8
♥  D 7
♦  W 9 7 4
♣  A 9 5 3
 
♠  W 6 4 2
♥  K W 5
♦  A 10 6 5 3
♣  8
♠  A D 10 7 3
♥  A 6 3
♦  8 2
♣  D 4 2
 
♠  5
♥  10 9 8 4 2
♦  K D
♣  K W 10 7 6
 

West North East South
    1 ♠  pas
2 ♠  pas  pas   2 BA
3 ♠ 4 ♣  pas  pas
4 ♠  pas  pas ktr.
  pas 5 ♣ pas  pas
ktr. pas pas  pas

Kontra e-S-a na 4♠ zupełnie nieuzasadniona, pewnie sprowokowana głupawą licytacją W. Zapewne W ma inne zdanie na ten temat i wszędzie opowiada, jak to swą inteligentną licytacją złapał zwierzynę w sidła. To są właśnie uroki gry internetowej.
N powinien kontrę utrzymać, ale wtedy WE zapisaliby sobie +790. Odejście z kontry było więc szczęśliwe, tylko rozgrywka nie zbyt dobra. Przecież na te wspinaczkę do 4♠ W - mimo wszystko - singla mieć powinien.

Pamiętajcie!
O sukcesie w brydżu decyduje przede wszystkim licytacja, a o sukcesie w licytacji - umiejętność oceny karty.

Polecam książki:
M.Lawrence "Plastyczna ocena karty"
W.Izdebski "Nowoczesna licytacja naturalna".

Jak zwykle serdecznie pozdrawia Was - Władysław Izdebski


wykonanie: http://netidea.pl - Netidea.pl