<< Powrót do listy problemówProblem nadesłany przez Grzegorz Zakrzewski
Panie Redaktorze,
1. Czy transferowy trzeci kolor dotyczy tylko i wyłącznie sekwencji:
1♦ 1♠
2♦ 2♥ (transferowy trzeci kolor)
zaś transferowy czwarty kolor sekwencji:
1♦ 1♠
2♣ 2♥ (transferowy czwarty kolor)
Czy też podobny schemat można zastosować jeszcze w innych przypadkach (osobiście nie przychodzi mi nic do głowy).
2. W systemie mojej drużyny ligowej, druga odpowiedź 2BA jest (prawie) zawsze GF, również w dwóch wspomnianych powyżej sekwencjach, gdyż przedkładamy jednolitość w licytacji nad jej optymalność (trudniej wówczas o pomyłkę).
Jakie zatem widzi Pan przeciwwskazania, aby w sekwencji:
1♦ 1♠
2♣ 2BA
2BA było GF, natomiast po przejściu przez gadżet 2♥ było zaledwie inwitujące.
Pozdrawiam - Grzegorz
PS: Po przeczytaniu artykułu w grudniowym ŚB trafiłem przez google na stronę szkolabrydza.pl i... serdecznie gratuluję wysokiej jakości i interesującej zawartości, z pewnością będę zaglądał tu częściej.
Rozwiązanie problemu:Ad. 1.
Panie Grzegorzu,
Ponieważ wywołał pan ten temat, więc gdy znajdę nieco czasu, opisze transferowy czwarty kolor w jeszcze jednej sekwencji:
1♥ 1♠
2♣ 2♦ (transferowy czwarty kolor).
Zachęcam do przeczytania książki "Wspólny Język XXI" - znajdzie pan tam wiele interesujących rozwiązań podnoszących wyraźnie precyzję licytacji.
Ad.2.
Pewnie to da się zrobić tak, jak pan mówi, ale moim zdaniem rozwiązanie, które zaproponowałem jest lepsze.
Na przykład:
Moja wersja:
1♦ 1♠
2♣ 2♥
2♠ ?
3♣ = forsujące uzgodnienie trefli,
3♦ = forsujące uzgodnienie kar.
Teraz otwierający może swe intencje przekazać na poziomie trzech, np. jego 3BA powie: Partnerze, zachęcasz mnie do gry kolorowej, ale ja proponuję jednak zostać na 3BA. Teraz E może z bardzo dobrą kartą wyjść, mimo wszystko, powyżej 3BA, zmuszając W do cue-bidu.
Pana wersja:
1♦ 1♠
2♣ 2BA (FG)
3BA ?
uzgodnienie koloru młodszego musi nastąpić na poziomie czterech.
1♦ 1♠
2♣ 2BA (FG)
3BA 4♦ (inwit szlemikowy)
?
Teraz W niezależnie od chęci zmuszony jest dać cue-bid (ostatni moment, przecież partnerowi może chodzić jedynie o sprawdzenie zatrzymań), a więc bilansowanie cue-bidowe jest tu utrudnione.
Zasygnalizowałem ledwie problem, ale myślę, że resztę sam pan sobie dopowie...
Władysław Izdebski
PS: Zachęcam do aktywnego udziału w Panelu licytacyjnym oraz Quizach zamieszczanych w dziale Szkolenia.